![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну понеслось, какой качественный наброс оказался (о проституции)
А началось-то с беспомощного и малоубедительного постинга, а пошла писать вся жежешка.
Ну ОК. Вот отличный постинг Сколарвита, а вот мой коммент там (постинг желательно прочитать, чтобы понять, на что я отвечаю, хотя он имеет и самостоятельный смысл):
Мне кажется, все чуть сложнее; неверно само именование проституции "секс-услугой". С такой точки зрения совершенно непонятно, почему практически не существует мужской (гетеросексуальной) проституции - при том, что секс требует двоих, а располагаемые доходы современных женщин хотя и ниже, но не на порядок (для простоты можно ограничиться сравнением доходов одиночек).
Мне кажется, это однозначно говорит, что продается не секс-услуга, а услуга временного пребывания в состоянии власти (в том числе с более или менее неопределенно ограниченным и неопределенно санкционированным насилием; ну, примерно как у властей где-то в России или Бангладеш). По историческим причинам, определенная доля именно продажи секса (и даже медицинского секса, вроде инициации) остается, но она неуклонно снижается: еще сто лет назад внебрачный секс можно было получить почти только в публичном доме, а инициацию только в нем, а сегодня возможности свободного секса почти неограничены, и на долю борделя и проституток остается секс именно что НЕсвободный, опция "и я хочу, чтобы она не могла показать мне на дверь по своему желанию" является, с точки зрения клиента, практически главной. (еще раз, я описываю тренд, процесс далеко не завершен)
А это означает, что та сфера именно секс (и секс-медицинских) услуг, о которой Вы говорите, не вырастет из традиционной проституции, а будет создана заново. С новыми людьми, с лицензированием учреждений и работников, с высокими требованиями к их образованию, с этическим кодексом профессии - как в медицине. И оплатой, в некоторых случаях, из медстраховки, как психотерапии.
А традиционная проституция неизлечима. И, кстати, она не будет вытеснена с рынка даже после создания доступной, уважаемой и качественной сексиндустрии -точно так же, как дешевых и качественный кредит не убирает с рынка ростовщиков-мафиози. Ну и поступать с ними придется как с мафиози (с оговорками, что с "ними" означает, конечно, сутенеров в первую очередь, и покупателей не в последнюю).
Ну ОК. Вот отличный постинг Сколарвита, а вот мой коммент там (постинг желательно прочитать, чтобы понять, на что я отвечаю, хотя он имеет и самостоятельный смысл):
Мне кажется, все чуть сложнее; неверно само именование проституции "секс-услугой". С такой точки зрения совершенно непонятно, почему практически не существует мужской (гетеросексуальной) проституции - при том, что секс требует двоих, а располагаемые доходы современных женщин хотя и ниже, но не на порядок (для простоты можно ограничиться сравнением доходов одиночек).
Мне кажется, это однозначно говорит, что продается не секс-услуга, а услуга временного пребывания в состоянии власти (в том числе с более или менее неопределенно ограниченным и неопределенно санкционированным насилием; ну, примерно как у властей где-то в России или Бангладеш). По историческим причинам, определенная доля именно продажи секса (и даже медицинского секса, вроде инициации) остается, но она неуклонно снижается: еще сто лет назад внебрачный секс можно было получить почти только в публичном доме, а инициацию только в нем, а сегодня возможности свободного секса почти неограничены, и на долю борделя и проституток остается секс именно что НЕсвободный, опция "и я хочу, чтобы она не могла показать мне на дверь по своему желанию" является, с точки зрения клиента, практически главной. (еще раз, я описываю тренд, процесс далеко не завершен)
А это означает, что та сфера именно секс (и секс-медицинских) услуг, о которой Вы говорите, не вырастет из традиционной проституции, а будет создана заново. С новыми людьми, с лицензированием учреждений и работников, с высокими требованиями к их образованию, с этическим кодексом профессии - как в медицине. И оплатой, в некоторых случаях, из медстраховки, как психотерапии.
А традиционная проституция неизлечима. И, кстати, она не будет вытеснена с рынка даже после создания доступной, уважаемой и качественной сексиндустрии -точно так же, как дешевых и качественный кредит не убирает с рынка ростовщиков-мафиози. Ну и поступать с ними придется как с мафиози (с оговорками, что с "ними" означает, конечно, сутенеров в первую очередь, и покупателей не в последнюю).
no subject
Кстати с формулировкой "секс-услуга" так же как и вы не согласен. Речь идёт исключительно о праве человека распоряжаться своим телом.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы не считаете, что могут существовать люди (как женщины, так и мужчины), которые добровольно и продуманно желают зарабатывать именно таким образом?
no subject
а человек, для которого секс со случайными партнёрами не нарушение связи с организмом, а его (организма) индивидуальная особенность и так её удовлетворит. да, теоретически, он имел бы полное право на своей особенности заработать, но пусть лучше он не заработает, чем другие будут расплачиваться здоровьем.
no subject
Насчёт вреда здоровью - вопрос спорный. Я бы специалиста послушал.
Но даже если вы правы - я и не говорю, что ставить заработок выше здоровья нормально. Я просто говорю, что это право, которое никто не вправе отнимать.
no subject
по-моему, нарушение индивидуально свойственного данному человеку режима сношений однозначно вредно физически, а невозможность в любой момент отказаться отполового акта - психически. вроде и специалисты так пишут.
"Я просто говорю, что это право, которое никто не вправе отнимать"
право - это право на реализацию каких-то потребностей, а не просто висящее в воздухе разрешение. ни у кого нет потребности наносить вред своему организму. я не говорю, что надо железной рукой загонять всех к счастью, но и думать, что если кто-то прыгнул с 10-го этажа, он просто осуществил своё право и беспокоиться не о чем - тоже совершенно не правильно.
no subject
no subject
no subject
не считаю. ненормально, чтобы человек ставил заработок прежде здоровья
+++
вот и Вы и подвели жирную черту под долгой историей профессионального спорта. всё, прощайте олимпиады, никаких больше бостонских и прочих марафонов, Саша Поветкин так и не выиграет титул чемпиона мира.
я уже не говорю о том, что немало найдётся нужного, важного и очень востребованного обществом труда, где как минимум серьёзной опасности здоровье подвергается (а то и жизнь).
резюме: это слабоватый довод.
no subject
что же касается труда шахтёра или врача, ликвидирующего эпидемию, то заманивать в эти области деньгами, а не ранней пенсией, бесплатной медициной и другими подобными ништяками тоже не очень хорошо. и в перспективе люди вообще не должны этим заниматься. просто кустарное удовлетворение комплексов, в отличие от добычи угля или лечения заразных больных - общественно бесполезный труд, есть психотерапевты.
no subject
совершенно очевидно, что в современном обществе (да и не вчера так сложилось) зрелища востребованы едва ли менее, чем хлеб.
я уже не заикаюсь о такой важной функции профессионального спорта, как мощнейший социальный лифт.
no subject
no subject
no subject
no subject