taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-09-16 03:13 pm

Ну понеслось, какой качественный наброс оказался (о проституции)

А началось-то с беспомощного и малоубедительного постинга, а пошла писать вся жежешка.

Ну ОК. Вот отличный постинг Сколарвита, а вот мой коммент там (постинг желательно прочитать, чтобы понять, на что я отвечаю, хотя он имеет и самостоятельный смысл):

Мне кажется, все чуть сложнее; неверно само именование проституции "секс-услугой". С такой точки зрения совершенно непонятно, почему практически не существует мужской (гетеросексуальной) проституции - при том, что секс требует двоих, а располагаемые доходы современных женщин хотя и ниже, но не на порядок (для простоты можно ограничиться сравнением доходов одиночек).

Мне кажется, это однозначно говорит, что продается не секс-услуга, а услуга временного пребывания в состоянии власти (в том числе с более или менее неопределенно ограниченным и неопределенно санкционированным насилием; ну, примерно как у властей где-то в России или Бангладеш). По историческим причинам, определенная доля именно продажи секса (и даже медицинского секса, вроде инициации) остается, но она неуклонно снижается: еще сто лет назад внебрачный секс можно было получить почти только в публичном доме, а инициацию только в нем, а сегодня возможности свободного секса почти неограничены, и на долю борделя и проституток остается секс именно что НЕсвободный, опция "и я хочу, чтобы она не могла показать мне на дверь по своему желанию" является, с точки зрения клиента, практически главной. (еще раз, я описываю тренд, процесс далеко не завершен)

А это означает, что та сфера именно секс (и секс-медицинских) услуг, о которой Вы говорите, не вырастет из традиционной проституции, а будет создана заново. С новыми людьми, с лицензированием учреждений и работников, с высокими требованиями к их образованию, с этическим кодексом профессии - как в медицине. И оплатой, в некоторых случаях, из медстраховки, как психотерапии.

А традиционная проституция неизлечима. И, кстати, она не будет вытеснена с рынка даже после создания доступной, уважаемой и качественной сексиндустрии -точно так же, как дешевых и качественный кредит не убирает с рынка ростовщиков-мафиози. Ну и поступать с ними придется как с мафиози (с оговорками, что с "ними" означает, конечно, сутенеров в первую очередь, и покупателей не в последнюю).

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-16 08:53 pm (UTC)(link)
а почему вы считаете проституцию реализацией этого права, а не его нарушением? мне правда интересно.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-09-17 08:16 am (UTC)(link)
Немного странная формулировка. Проституция в том виде, в котором она существует сегодня в странах без легалайза, не является конечно реализацией этого права. Но запрет на проституцию вне всякого сомнения является нарушением этого права.

Вы не считаете, что могут существовать люди (как женщины, так и мужчины), которые добровольно и продуманно желают зарабатывать именно таким образом?

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-17 08:49 am (UTC)(link)
нет, не считаю. ненормально, чтобы человек ставил заработок прежде здоровья. если вас интересует, какое мне дело, то несчастные люди в конечном счёте, присутствуя в обществе, ухудшают и мой уровень жизни.
а человек, для которого секс со случайными партнёрами не нарушение связи с организмом, а его (организма) индивидуальная особенность и так её удовлетворит. да, теоретически, он имел бы полное право на своей особенности заработать, но пусть лучше он не заработает, чем другие будут расплачиваться здоровьем.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-09-17 09:30 am (UTC)(link)
"ненормально, чтобы человек ставил заработок прежде здоровья"

Насчёт вреда здоровью - вопрос спорный. Я бы специалиста послушал.

Но даже если вы правы - я и не говорю, что ставить заработок выше здоровья нормально. Я просто говорю, что это право, которое никто не вправе отнимать.

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-17 11:52 am (UTC)(link)
"Насчёт вреда здоровью - вопрос спорный"

по-моему, нарушение индивидуально свойственного данному человеку режима сношений однозначно вредно физически, а невозможность в любой момент отказаться отполового акта - психически. вроде и специалисты так пишут.

"Я просто говорю, что это право, которое никто не вправе отнимать"

право - это право на реализацию каких-то потребностей, а не просто висящее в воздухе разрешение. ни у кого нет потребности наносить вред своему организму. я не говорю, что надо железной рукой загонять всех к счастью, но и думать, что если кто-то прыгнул с 10-го этажа, он просто осуществил своё право и беспокоиться не о чем - тоже совершенно не правильно.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-09-17 02:49 pm (UTC)(link)
Существенных разногласий у нас похоже нет :)

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-17 06:06 pm (UTC)(link)
это здорово.

[identity profile] seint-technic.livejournal.com 2012-09-17 11:30 am (UTC)(link)
+++
не считаю. ненормально, чтобы человек ставил заработок прежде здоровья
+++
вот и Вы и подвели жирную черту под долгой историей профессионального спорта. всё, прощайте олимпиады, никаких больше бостонских и прочих марафонов, Саша Поветкин так и не выиграет титул чемпиона мира.

я уже не говорю о том, что немало найдётся нужного, важного и очень востребованного обществом труда, где как минимум серьёзной опасности здоровье подвергается (а то и жизнь).

резюме: это слабоватый довод.

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-17 11:57 am (UTC)(link)
профессиональный спорт действительно дрянь вроде проституции.
что же касается труда шахтёра или врача, ликвидирующего эпидемию, то заманивать в эти области деньгами, а не ранней пенсией, бесплатной медициной и другими подобными ништяками тоже не очень хорошо. и в перспективе люди вообще не должны этим заниматься. просто кустарное удовлетворение комплексов, в отличие от добычи угля или лечения заразных больных - общественно бесполезный труд, есть психотерапевты.

[identity profile] seint-technic.livejournal.com 2012-09-18 05:55 am (UTC)(link)
боюсь, общество Вас не поддержит.
совершенно очевидно, что в современном обществе (да и не вчера так сложилось) зрелища востребованы едва ли менее, чем хлеб.

я уже не заикаюсь о такой важной функции профессионального спорта, как мощнейший социальный лифт.

[identity profile] letrym.livejournal.com 2012-09-18 06:40 am (UTC)(link)
и какова же пропускная способность этого лифта? может быть, от стипендий больше проку?

[identity profile] seint-technic.livejournal.com 2012-09-18 03:54 pm (UTC)(link)
пропускную способность оценить затрудняюсь. но этот лифт поднимает наверх людей с самых низов, когда люди не имели ни малейшего шанса подняться за счет престижного образования или собственного бизнеса. добрая треть самой престижной в мире баскетбольной лиги с заоблачными контрактами вышли из весьма неблагополучных черных гетто.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2012-09-17 08:58 am (UTC)(link)
Нет, точно так же как требование регистрации радиопередатчика не является нарушением свободы слова.

[identity profile] grihanm.livejournal.com 2012-09-17 09:32 am (UTC)(link)
Регистрация радиопередатчика - это же нормально - я всецело за. Но люди то хотят совсем радиопередатчики запретить, оставив только подпольные.