taki_net: (gr50)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2004-12-18 11:34 pm

Демократическая угадайка

Принято считать, что демократия (политический режим, в котором верховное правительство де-юре и де-факто сменяется в результате народных выборов):
1. В основном существует в высокоразвитых (пост)индустриальных странах.
2. На сколько-то продолжительный срок утверждается только в вышеупомянутых странах; в странах с экономикой и обществом переходного типа может утверждаться на "рваные", идущие не подряд промежутки времени.
3. В тех из стран переходного типа, в которых она все-таки существует, это, как правило, президентская республика.
4. Дополнительными факторами, препятствующими функционированию демократии, является поликонфессиональный и полиэтнический характер населения, а также наличие внешних врагов.

Однако, есть одна страна, которая служит опровержением данного закона...

Если вы знаете в ответ - плиз, в комменты. Если нет - проведите мышкой по желтому прямоугольнику, чтобы получить подсказку.
1.


Итак, речь идет о стране, в которой существует демократия и правительство неоднократно менялось по итогам выборов (прежние уходили в оппозицию) - непрерывно практически с конца 2 Мировой войны; страна при этом традиционно относится к 3 миру (и реально очень низкий жизненный уровень, вплоть до голодной смерти). Многонациональная, поликонфессиональная, с непрерывными агрессивными внутренними конфликтами. Воюет с соседями. Парламентская республика.


Еще не догадались? Подсказка 2.



Для полноты картины там имперская политика: страна пытается противостоять мировым сверхдержавам (играя на противоречиях), а с одной из них имеет холодный конфликт на земле, в воздухе и в космосе. Войны с соседями происходят непрерывно, один из соседей оккупирует кусочек ее территории, но она в обмен "раздела" этого соседа на кусок, составляющий 75% (!) его населения. Недавно военный флот этой страны заменил национально окрашенный флаг на флаг Святого Георгия, "знамя наших морских побед".


Нужна еещ подсказка?
3.


В этой демократической стране живет более половины всего населения стран с демократическим политическим строем - она держит контрольный пакет демократии.


Круто, да?

[identity profile] bbb.livejournal.com 2004-12-18 01:29 pm (UTC)(link)
Очевидно, вы говорите об Индии.

Но - дело в том, что как минимум первые три из четырех тезисов, которые вы перечислили как принято_считаемые, на самом деле не верны...

При этом Индия, очевидно, НЕ поликонфессиональна. 90 процентов ее населения - индуисты. Индуизм - это ее КОНСТИТУИРУЮЩИЙ фактор, отличающий ее от Пакистана, Бангладеш, Непала, Бирмы. Специфика Индии в том, что этот фактор резко доминирует по сравнению с фактором этничным - раскол страны прошел поперек этничных пространств, по конфессиональной линии (ярче всего это видно в Бенгалии). Индуизм и кастовая система доминируют в системе мира рядового индуса - это нередко рассматривается как фактор, позволяющий существовать демократическим институтам (они оказываются оттеснены на второй план в структуре сознания). По-русски - очень хороша книга Куценкова "Эволюция индийской касты", советую.

Характерно, что Пакистан и Бангладеш - этнически и экономически крайне близкие к Индии - так демократию и не выстроили. Так же характерно, что в тех двух кусках Индии, где имеет место концентрация иноконфессионального меньшинства (Кашмир и Пенджаб), демократия, мягко говоря, проскальзывает.