Отщепенцы в народной семье

[taki_net]

Опрос Левады "ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ЕГО НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА, ПОСЛЕ 2018 ГОДА?" (via ella_p)

Ответ, всего (Да/Нет) 34/40. Особый интерес представляет разбивка по возрасту, доходу, образованию и месту жительства - потому что почти по всем группам есть ровно одна категория, которая, в отличие от остального народа, хочет Путина.

Возраст
18-24 - 34/45
25-39 - 37/34
40-54 - 36/40
55+ - 29/44

Образование
Высшее - 36/39
Среднее специальное - 31/41
Среднее - 39/38
Ниже среднего - 31/43

Потребительский статус
Не хватает на продукты - 33/35
Хватает только на продукты - 27/44
Хватает и на одежду - 33/41
Можем покупать ТДП - 37/38
Можем купить автомобиль - 61/21

Населенный пункт
Москва - 27/49
Более 500 тыс. - 43/38
От 100 до 500 тыс. - 36/39
До 100 тыс. - 36/33
Село - 24/47

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

мое поколение

[reineke.livejournal.com]

прям бандиты 90-х :-)))
но пересечения не учитываются всё-таки, не будет корреляции серьёзной

[abba65.livejournal.com]

Заметное превышение "да" над "нет" имеется по двум группам - "Можем купить автомобиль" и "Населенный пункт Более 500 тыс."
То есть богатые губернцы за Путина.

Интересно, что заметно против Путина - пожилые, малообразованные (и среднеспециальные), очень бедные (и просто бедные), село и Москва.
Кроме Москвы, налицо полнейшее несовпадение с "общепринятой" фигурой оппозиционера с Болотной.
Задумался.

[gena-t.livejournal.com]

Москва - большая деревня. Даже удивительно.

Но что-то я не очень этим опросам доверяю.

[matholimp.livejournal.com]

Заметное превышение только по одной группе - "Можем купить автомобиль".
Конечно, Леваде верить нельзя. Но эта позиция сомнений не вызывает. Основа поддержки Путина - мелкие жулики и воры.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

так и хочется поспекулировать на тему, что могущие купить автомобиль это те самые живущие на коррупционную ренту наши сограждане, но это конечно не так, автомобилизация в РФ уже давно затронула все слои.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

"могу купить автомобиль" - это, вероятнее всего, "могу купить новый автомобиль", мейнстрим же российской автомобилизации несколько в ином русле

[imfromjasenevo.livejournal.com]

думаю, что это значит еше сильнее - могу покупать автомобиль на месячную зарплату.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

как правило, человек не рассматривает в качестве автомобиля такой, который можно купить на месячную зарплату ;) обычно - во всем мире - это означает "могу взять кредит на авто и выплатить его в разумное время без фатального ужатия бюджета"

[sergey-m.livejournal.com]

На самом деле, действительно, у многих только при Путине появилась возможность купить автомобиль (т.е. такой автомобилизации не было ни в СССР ни при Ельцине) - думаю, многие из-за этого его пока поддерживают.

[valery-d.livejournal.com]

Наблюдается и подтверждается у многочисленных коллег, вполне попадающих в выделенные группы.

[nicksakva.livejournal.com]

Еще по полу очень заметный перекос.

За/против Путина
Женщины 37:35
Мужчины 30:46

[taki-net.livejournal.com]

Ага. "Альфа-самец":-)

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

офигеь.. как отличается от американского расклада, где женщины голосуют много либеральнее мужчин

[gena-t.livejournal.com]

Тут нужно учитывать, что в США либералы - это недоделанные европейские социалисты. А в России Путин на общем фоне почти социалист. Остальные гораздо правее.

[http://users.livejournal.com/_shadow__/]

путин настолько же социалист, насколько он - альфа-журавль; или господь-бог. Его единственный род деятельности - зачистка "общего фона", дабы на пустующем оном объявлять себя кем угодно. И от барышень я бы ожидал поменее релятивизма.. увы

[metrika.livejournal.com]

Я одно время баловалась платными опросами. В смысле, принимала участие. В каждом опросе обязательно есть вопрос на определение благосостояния. Как правило сейчас действительно спрашивают в форме "хватает только на еду, на еду и одежду, можем купить все, кроме крупного, все, кроме недвижимости и последнее:все включая недвижимость"
Удивительно, что в этом опросе нет последнего пункта (можем купить все, включая дом, дачу". Поэтому, кстати, может быть и смещение.

Так вот, я уверена, что даже при честном проведении опроса этот пункт самый сомнительный. Я лично на него каждый раз отвечала по-разному :)) В грамотных опросах есть пункт "не знаю, не хочу отвечать". К тому же сейчас почти всегда за участие в опросе начисляется вознаграждение, а это еще больше искажает ответы именно на вопрос о достатке.

[taki-net.livejournal.com]

+++ дивительно, что в этом опросе нет последнего пункта (можем купить все, включая дом, дачу". Поэтому, кстати, может быть и смещение.

При размере генеральной выборки чех, кто попадает в преложенную Вами группу - статистически незначимое количество.

[metrika.livejournal.com]

Это не мной предложенная группа. Эта группа есть во всех опросах такого типа, что мне встречались. Возможно, конечно, что потребительские опросы преследуют другие цели и поэтому иначе разбивают аудиторию.

Но выборка все равно очень сомнительная. Насколько я понимаю, определить благосостояние большая проблема в наших условиях. В развернутых опросах пытаются задавать вопросы не "что вы можете себе позволить", а "что у вас есть". Но это тоже довольно косвенные оценки.

[qi-tronic.livejournal.com]

Нуачо удивительного.
Это как раз люди, благосостояние которых серьезно улучшилось при Путине.