баг-то он может и баг, но с другой стороны и фича. имеет право на существование такой подход, когда вводится (определяется) понятие "тепловая машина", изучаются её свойства, а потом показывется, что определённого рода конструкции ведут себя (в разрезе взаимодействия работы - тепловой энергии) в точности как оная тепловая машина, но сами-то от этого ей не становятся!
вопрос трактовок, короче. например, если человек ведёт себя как баран, будет ли ошибкой назвать его бараном? с одной стороны, конечно, нет - а с другой-то - таки да! у него ж рабочего тела в виде газа... тьфу, т.е. шерсти не будет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
вопрос трактовок, короче. например, если человек ведёт себя как баран, будет ли ошибкой назвать его бараном? с одной стороны, конечно, нет - а с другой-то - таки да! у него ж рабочего тела в виде газа... тьфу, т.е. шерсти не будет.