Варианты 1, 2 и 3 суть расистские. Расизм не есть утверждение, что одна раса превосходит другую. Расизм есть утверждение, что интересы конкретного человека можно принести в жертву интересам расы. Фраза: "Ты, Абдулла, ничем не хуже меня. Но ты - араб, и потому ты должен умереть (потесниться, сделать три раза "ку") - расистская. Чтобы понять, почему, попробуйте заменить Абдуллу Абрамом. "Ты, Абрам, не хуже меня. Но ты - еврей, и потому ты не поступишь в университет".
Вариант 4 без оговорки не расистский. Но это как раз вариант, который выдвигают многие из тех, кого называют "левыми". Вариант 4 с оговоркой насчет еврейского характера государства есть расистский: в нем, опять же, интересы конкретного человека ставятся ниже интересов расы.
Я правильно понял Вас: Вы хотите занимать позицию, которую я (и практически все остальные) считают расистской, но Вы отказываетесь считать её расистской, так как Вы не говорите слов: "Арабы хуже нас", а только слова: "Арабы оказались слабее"?
no subject
Вариант 4 без оговорки не расистский. Но это как раз вариант, который выдвигают многие из тех, кого называют "левыми". Вариант 4 с оговоркой насчет еврейского характера государства есть расистский: в нем, опять же, интересы конкретного человека ставятся ниже интересов расы.
Я правильно понял Вас: Вы хотите занимать позицию, которую я (и практически все остальные) считают расистской, но Вы отказываетесь считать её расистской, так как Вы не говорите слов: "Арабы хуже нас", а только слова: "Арабы оказались слабее"?