Вопрос о беженцах - отдельный. Мы ведь говорили о тех, кто живет на "территориях", так?
Собственно, я уже догадался, что ответа не будет, но раз Вы опять заговорили о (невозможности) трансфера, давайте я в (n+1)-й раз рискну смертельно надоесть хозяину журнала и задам этот вопрос ещё раз.
Итак, трансфера не будет. Территории остаются у Израиля. Следовательно, остаются три варианта: (а) геноцид (арабов убить), (б) апартеид (арабы живут на территориях как люди второго сорта: они ездят по дорогам для арабов, а евреи ездят по дорогам для евреев), (в) полноправие арабов, включая тех, которые сейчас не граждане: они выбирают депутатов в кнессет, государство защищает их права. Вариант "оставить все как есть" есть на самом деле (б).
Теперь вопросы. 1. Какие из этих вариантов возможны для израильских правых? 2. Какие из этих вариантов не являются расистскими? 3. Существует ли непустое пересечение (1) и (2)?
no subject
Собственно, я уже догадался, что ответа не будет, но раз Вы опять заговорили о (невозможности) трансфера, давайте я в (n+1)-й раз рискну смертельно надоесть хозяину журнала и задам этот вопрос ещё раз.
Итак, трансфера не будет. Территории остаются у Израиля. Следовательно, остаются три варианта: (а) геноцид (арабов убить), (б) апартеид (арабы живут на территориях как люди второго сорта: они ездят по дорогам для арабов, а евреи ездят по дорогам для евреев), (в) полноправие арабов, включая тех, которые сейчас не граждане: они выбирают депутатов в кнессет, государство защищает их права. Вариант "оставить все как есть" есть на самом деле (б).
Теперь вопросы. 1. Какие из этих вариантов возможны для израильских правых? 2. Какие из этих вариантов не являются расистскими? 3. Существует ли непустое пересечение (1) и (2)?