Новости нашего 37-го

[taki_net]

Читаю в новостях: Развозжаеву предъявляют обвинение в "незаконном пересечении границы" (украинской) за то, что у него... ну, ну, догадайтесь - паспорт был фальшивый? перешел лесными тропами мимо погранзаставы?

Нет, не догадались: жд билет был на имя брата.

Я воздержусь от комментариев, потому что иначе это был бы экстремизм и призывы к атомной войне.

ЗЫ Прочитав заголовок, я было подумал, что эти тролли 666 разряда хотят его судить за незаконный ВЪЕЗД в наручниках и с мешком на голове (наверняка ведь это было именно что НЕЗАКОННОЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЕ), но нет. Юмора, даже черного, у них нет, одна тупая наглость.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

ага, я тоже про обратный путь подумал.

По существу же: для пересечения госграницы, согласно закону о въезде/выезде, нужен действительный паспорт, все.

[taki-net.livejournal.com]

Ну и прохождение через установленный пункт перехода.

[oude-rus.livejournal.com]

да, разумеется.

[xgrbml.livejournal.com]

И я про это. Еще наглости властей подивился, наивный. Потом услышал подробности.

[lsh123.livejournal.com]

"... эти тролли 666 разряда хотят его судить за незаконный ВЪЕЗД в наручниках и с мешком на голове ..."

Это будет в следующей серии.

[heinza.livejournal.com]

эти тролли 666 разряда хотят его судить за незаконный ВЪЕЗД в наручниках и с мешком на голове

Да, тоже сразу об этом подумала.

[knstntn.livejournal.com]

наверное, им обидно, что он ушёл на украину

[sapojnik.livejournal.com]

Въезд гражданина России в Россию не может быть незаконным по определению, есть на то соответствующая статья в Конституции.

[taki-net.livejournal.com]

Разумеется, может - не сам въезд, а способ.
http://www.labex.ru/page/kom_uk_322.html

[sapojnik.livejournal.com]

Ст.27 Конституции:

Статья 27

...
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

[taki-net.livejournal.com]

Сапожник, фигли Вы меня за антисоветскую власть агитируете? Я согласен, что права, декларированные в Конституции, не должны ограничиваться текущим законодательством; однако на практике все обстоит иначе.

Кроме того, само по себе существование законов, регулирующих процедуру осуществления этих прав - естественно. Скажем, есть право избирать, согласны ли Вы, что если Вы явитесь на выборы без документа, удостоверяющего личность, Вас могут не допустить к выборам?

Другое дело, что уголовная ответственность за нарушение процедуры - это перебор.

[sapojnik.livejournal.com]

Ну вот, сами же понимаете, что тут есть коллизия. Поэтому вменить Развожжаеву пересечение границы В СТОРОНУ РОССИИ СК при всем желании не мог - его бы заклевали на Западе. А проезд по чужим документам - да, тут европейская бюрократия разводит руками, "нехорошо-с!"

[taki-net.livejournal.com]

1. Вы не поняли, что про "в сторону России" была шутка?

2. Какие "чужие документы"? Где "проезд по чужим документам"?

[sapojnik.livejournal.com]

По паспорту брата.

[taki-net.livejournal.com]

Плиз, пруф на сообщение о ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ГРАНИЦЫ по паспорту брата. Покупка жд билета не есть "пересечение границы", а жд билет не есть документ для пересечения границы.

[sapojnik.livejournal.com]

А при чем здесь граница? СК говорил о границе?

[taki-net.livejournal.com]

В первый раз слышу, что у нас есть уголовка за покупку билета по чужому паспорту.

[taki-net.livejournal.com]

http://www.vedomosti.ru/politics/news/6772631/razvozzhaeva_obvinili_v_nezakonnom_peresechenii_granicy

[sapojnik.livejournal.com]

"пересек границу «без действительных документов на право выезда из страны»

Нда. Дичь, конечно. Прямое противоречие с той же ст. 27 Конституции - "Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации". Какие могут быть "документы на право выезда" при такой однозначной формулировке?