![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Очередной раунд опять за черными. Наш ход
Закон о взятии в заложники русских детей с целью шантажа американцев - на самом деле имеет адресатом российское общество, и это очень результативный выстрел.
Этот выстрел нацелен в самое сердце протеста - в требование "честных выборов". Тактика протеста до сих пор требовала ограниченной, но все же координации усилий с парламентскими партиями, которые считались пусть не реальным, но символическим оппонентом "партии власти" на выборах. Но голосование парламентских партий за однозначно преступный, террористический закон делает любое сотрудничество с ними позорным и деморализующим.
Именно это было целью Кремля.
Тем самым они толкают нас на шаг, к которому мы не готовы - но который, с другой стороны, так и так пришлось бы совершить: признать, что нынешняя избирательная система, основанная на правах официальных партий, а не граждан, даже по букве закона и даже без учета фальсификаций, представляет собой узурпацию конституционного права граждан на равное участие в управлении государством.
Итак, они не оставляют протестующему народу России другого выхода, как сделать следующий шаг от требования "честных выборов" - требовать СВОБОДНЫХ И РАВНЫХ выборов, практически же - роспуска ЕР и партий-сателлитов, как узурпаторов власти, и проведения выборов органов власти всех уровней на беспартийном принципе.
Этот выстрел нацелен в самое сердце протеста - в требование "честных выборов". Тактика протеста до сих пор требовала ограниченной, но все же координации усилий с парламентскими партиями, которые считались пусть не реальным, но символическим оппонентом "партии власти" на выборах. Но голосование парламентских партий за однозначно преступный, террористический закон делает любое сотрудничество с ними позорным и деморализующим.
Именно это было целью Кремля.
Тем самым они толкают нас на шаг, к которому мы не готовы - но который, с другой стороны, так и так пришлось бы совершить: признать, что нынешняя избирательная система, основанная на правах официальных партий, а не граждан, даже по букве закона и даже без учета фальсификаций, представляет собой узурпацию конституционного права граждан на равное участие в управлении государством.
Итак, они не оставляют протестующему народу России другого выхода, как сделать следующий шаг от требования "честных выборов" - требовать СВОБОДНЫХ И РАВНЫХ выборов, практически же - роспуска ЕР и партий-сателлитов, как узурпаторов власти, и проведения выборов органов власти всех уровней на беспартийном принципе.
no subject
На беспартийном принципе - это как? Что, все, окончательно признали, что никаких своих партий или иных общественно-политических организаций протестующий народ построить неспособен - а раз так, то нужно отменить партии?
no subject
Надо убрать Минюст из избирательной процедуры.
no subject
Есть она? Нет ее
no subject
В начале 1985 года в СССР тоже казалось, что Политбюро и социализм - безальтернативны.
Таки_нет, а что за закон? Я тут заработалась, отстала от жизней.
no subject
no subject
no subject
+100.
списки вообще хорошо, в любом случае, требовать открытыми. Иначе, даже в условиях реальной оппозиции партии не заинтересованы в делегировании в депутаты лучших - вожди набирают соратников себе по вкусу (по бизнесу, друзья детства, ниже интеллектом, просто продают места в списке и т.д.). Будучи избранными, такие "бойцы" очень быстро ломаются и перебегают на сторону власти.
no subject
При закрытых списках депутаны фактически зависят от своих партийных боссов, а не от избирателей. Украина яркий пример. В Раде порядка 400 человек, и все кушать просят, а фактически политиков штук пять - ровно по числу партий. Ну, тоже правило не без исключений, но в целом так.
no subject