taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2012-12-17 09:47 pm

Очередной раунд опять за черными. Наш ход

Закон о взятии в заложники русских детей с целью шантажа американцев - на самом деле имеет адресатом российское общество, и это очень результативный выстрел.

Этот выстрел нацелен в самое сердце протеста - в требование "честных выборов". Тактика протеста до сих пор требовала ограниченной, но все же координации усилий с парламентскими партиями, которые считались пусть не реальным, но символическим оппонентом "партии власти" на выборах. Но голосование парламентских партий за однозначно преступный, террористический закон делает любое сотрудничество с ними позорным и деморализующим.

Именно это было целью Кремля.

Тем самым они толкают нас на шаг, к которому мы не готовы - но который, с другой стороны, так и так пришлось бы совершить: признать, что нынешняя избирательная система, основанная на правах официальных партий, а не граждан, даже по букве закона и даже без учета фальсификаций, представляет собой узурпацию конституционного права граждан на равное участие в управлении государством.

Итак, они не оставляют протестующему народу России другого выхода, как сделать следующий шаг от требования "честных выборов" - требовать СВОБОДНЫХ И РАВНЫХ выборов, практически же - роспуска ЕР и партий-сателлитов, как узурпаторов власти, и проведения выборов органов власти всех уровней на беспартийном принципе.

[identity profile] gloria-ma.livejournal.com 2012-12-17 08:47 pm (UTC)(link)
выборы на пропорциональном принципе - то списки должны быть открытыми.
+100.
списки вообще хорошо, в любом случае, требовать открытыми. Иначе, даже в условиях реальной оппозиции партии не заинтересованы в делегировании в депутаты лучших - вожди набирают соратников себе по вкусу (по бизнесу, друзья детства, ниже интеллектом, просто продают места в списке и т.д.). Будучи избранными, такие "бойцы" очень быстро ломаются и перебегают на сторону власти.

[identity profile] arhivistka.livejournal.com 2012-12-18 09:01 am (UTC)(link)
Согласна. Закрытые списки вообще зло. Кстати, они, по-моему, мало где в демократиях существуют. Италия, Израиль...

При закрытых списках депутаны фактически зависят от своих партийных боссов, а не от избирателей. Украина яркий пример. В Раде порядка 400 человек, и все кушать просят, а фактически политиков штук пять - ровно по числу партий. Ну, тоже правило не без исключений, но в целом так.