![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О законах т.н. "ГД 6-го созыва"
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
shmelev в О законах т.н. "ГД 6-го созыва"
shmelev в О законах т.н. "ГД 6-го созыва"Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних был принят в Питере без малого год назад. Единственные практические последствия за все это время - отклоненная заявка на гей-парад и судебный иск к Мадонне (проигранный).
Скорее всего, то же самое будет и в масштабах страны. На практике этот закон будет использоваться лишь как официальное оправдание отказов в проведении гей-парадов (которые и так запрещают под любыми предлогами) и какого-то числа исков, кот-е разнообразные "православные" активисты будут подавать на всяких звезд (и, как правило, проигрывать - впрочем, каждый такой суд будет становиться очередным крупным новостным поводом и темой для обсуждения, спору нет).
Это же относится и чуть ли не ко всем остальным законам "взбесившегося принтера". Ни одно крупное и значимое НКО пока еще не закрыто и даже не признано "иностранным агентом". Никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг, и никакие свадьбы тоже никто разгонять не спешит. Никто не сел за "клевету". Никто кроме Пусси Райот (у которых особый случай) серьезно не пострадал за "оскорбление чувств верующих". Пару раз Роскомнадзор пытался было блокировать те или иные крупные сайты, но сразу же получал по рогам и сдавал назад. И даже всех сирот, у которых уже есть американские усыновители, кажется, все-таки собираются выпустить к своим семьям.
Таким образом, главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти" (которое еще год назад, кто бы чего ни говорил, очевидно составляло боль-во населения).
Тактика очень простая, лежащая на поверхности и даже банальная. Но вот как ей противостоять - вопрос совсем не банальный. И у меня на него ответа нет. Дело в том, что просто не реагировать на все эти законы (первое приходящее на ум решение) - боюсь, не выход. В этом случае "коллективный Володин", скорее всего, будет тупо делать следующий шаг: не обратили внимания на закон об иностранных агентах? Хорошо, тогда берем какой-нибудь "Мемориал" и, действительно, вынуждаем его назваться "иностранным агентом". Не среагировали и на это? Тогда возбуждаем уголовное дело и сажаем всех его сотрудников. И т.д. В какой-то момент все равно придется зайтись в коллективной истерике - "что же это вы делаете, сволочи!" В этом смысле нынешнее положение вещей, когда коллективная истерика начинается еще в момент внесения законопроекта в ГД, является наиболее гуманной и позволяющей не доводить дело до практических ужасов. Но политически она, конечно, проигрышна. А впереди ведь столько еще законов: восстановление смертной казни, запрет абортов, обязательные психбольницы для аутистов и даунов и т.п.
В общем, первый, кто придумает эффективный ответ на эти "законы-вбросы", тот и выйдет в дамки. Вот так я думаю.
Скорее всего, то же самое будет и в масштабах страны. На практике этот закон будет использоваться лишь как официальное оправдание отказов в проведении гей-парадов (которые и так запрещают под любыми предлогами) и какого-то числа исков, кот-е разнообразные "православные" активисты будут подавать на всяких звезд (и, как правило, проигрывать - впрочем, каждый такой суд будет становиться очередным крупным новостным поводом и темой для обсуждения, спору нет).
Это же относится и чуть ли не ко всем остальным законам "взбесившегося принтера". Ни одно крупное и значимое НКО пока еще не закрыто и даже не признано "иностранным агентом". Никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг, и никакие свадьбы тоже никто разгонять не спешит. Никто не сел за "клевету". Никто кроме Пусси Райот (у которых особый случай) серьезно не пострадал за "оскорбление чувств верующих". Пару раз Роскомнадзор пытался было блокировать те или иные крупные сайты, но сразу же получал по рогам и сдавал назад. И даже всех сирот, у которых уже есть американские усыновители, кажется, все-таки собираются выпустить к своим семьям.
Таким образом, главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти" (которое еще год назад, кто бы чего ни говорил, очевидно составляло боль-во населения).
Тактика очень простая, лежащая на поверхности и даже банальная. Но вот как ей противостоять - вопрос совсем не банальный. И у меня на него ответа нет. Дело в том, что просто не реагировать на все эти законы (первое приходящее на ум решение) - боюсь, не выход. В этом случае "коллективный Володин", скорее всего, будет тупо делать следующий шаг: не обратили внимания на закон об иностранных агентах? Хорошо, тогда берем какой-нибудь "Мемориал" и, действительно, вынуждаем его назваться "иностранным агентом". Не среагировали и на это? Тогда возбуждаем уголовное дело и сажаем всех его сотрудников. И т.д. В какой-то момент все равно придется зайтись в коллективной истерике - "что же это вы делаете, сволочи!" В этом смысле нынешнее положение вещей, когда коллективная истерика начинается еще в момент внесения законопроекта в ГД, является наиболее гуманной и позволяющей не доводить дело до практических ужасов. Но политически она, конечно, проигрышна. А впереди ведь столько еще законов: восстановление смертной казни, запрет абортов, обязательные психбольницы для аутистов и даунов и т.п.
В общем, первый, кто придумает эффективный ответ на эти "законы-вбросы", тот и выйдет в дамки. Вот так я думаю.
no subject
Приводить аргументы, оправдываться, спорить - зачем это всё? Точка невозврата давно пройдена, все, кто мог что-то понять, уже всё поняли. На остальных подействует разве что полная жопа позднеперестроечного образца. Можно пытаться делать что-то продуктивное, чтобы всё же не допустить прихода жопы. Можно сложить лапки и ждать её прихода без особых напрягов. Тоже вариант. Ну а всерьёз бороться с троллингом просто невозможно и бессмысленно.