О законах т.н. "ГД 6-го созыва"

[taki_net]

Оригинал взят у shmelev в О законах т.н. "ГД 6-го созыва"

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних был принят в Питере без малого год назад. Единственные практические последствия за все это время - отклоненная заявка на гей-парад и судебный иск к Мадонне (проигранный).

Скорее всего, то же самое будет и в масштабах страны. На практике этот закон будет использоваться лишь как официальное оправдание отказов в проведении гей-парадов (которые и так запрещают под любыми предлогами) и какого-то числа исков, кот-е разнообразные "православные" активисты будут подавать на всяких звезд (и, как правило, проигрывать - впрочем, каждый такой суд будет становиться очередным крупным новостным поводом и темой для обсуждения, спору нет).

Это же относится и чуть ли не ко всем остальным законам "взбесившегося принтера". Ни одно крупное и значимое НКО пока еще не закрыто и даже не признано "иностранным агентом". Никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг, и никакие свадьбы тоже никто разгонять не спешит. Никто не сел за "клевету". Никто кроме Пусси Райот (у которых особый случай) серьезно не пострадал за "оскорбление чувств верующих". Пару раз Роскомнадзор пытался было блокировать те или иные крупные сайты, но сразу же получал по рогам и сдавал назад. И даже всех сирот, у которых уже есть американские усыновители, кажется, все-таки собираются выпустить к своим семьям.

Таким образом, главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти" (которое еще год назад, кто бы чего ни говорил, очевидно составляло боль-во населения).

Тактика очень простая, лежащая на поверхности и даже банальная. Но вот как ей противостоять - вопрос совсем не банальный. И у меня на него ответа нет. Дело в том, что просто не реагировать на все эти законы (первое приходящее на ум решение) - боюсь, не выход. В этом случае "коллективный Володин", скорее всего, будет тупо делать следующий шаг: не обратили внимания на закон об иностранных агентах? Хорошо, тогда берем какой-нибудь "Мемориал" и, действительно, вынуждаем его назваться "иностранным агентом". Не среагировали и на это? Тогда возбуждаем уголовное дело и сажаем всех его сотрудников. И т.д. В какой-то момент все равно придется зайтись в коллективной истерике - "что же это вы делаете, сволочи!" В этом смысле нынешнее положение вещей, когда коллективная истерика начинается еще в момент внесения законопроекта в ГД, является наиболее гуманной и позволяющей не доводить дело до практических ужасов. Но политически она, конечно, проигрышна. А впереди ведь столько еще законов: восстановление смертной казни, запрет абортов, обязательные психбольницы для аутистов и даунов и т.п.

В общем, первый, кто придумает эффективный ответ на эти "законы-вбросы", тот и выйдет в дамки. Вот так я думаю.

Comments

[heinza.livejournal.com]

восстановление смертной казни, запрет абортов, обязательные психбольницы для аутистов и даунов и т.п.

Ну и по мелочи: студентов-школьников на картошку, какой-нибудь штраф за разводы, клоунада с постом и дресс-кодом, обязательное исполнение гимна стоя по утрам в школах и пр.
Как капитализм по Незнайке на луне, так и "клерикализация" унд "советизация" по тем же лекалам.

[reineke.livejournal.com]

снежки вот ещё на Марсовом поле.

[saint-daemon.livejournal.com]

Ответ давно известен, это универсальное средство от любого троллинга.

Игнор.

Кстати, у Ганди в своё время этот приём сработал очень неплохо.

[notabler.livejournal.com]

Отвлекают от важного: экономических проблем, распила, коррупции и беззакония. Поэтому надо тупо делать дело Навального: разоблачать и разоблачать неустанно. А народ попроще, которым не под силу разоблачать или легче просто поднимать волну по всяким другим поводам, будет биться с Принтером онлайн, как сейчас. Главное, чтобы не сокращались ряды бойцов на всех фронтах. Все дырки надо затыкать. Пусть КС думает, как организовать Рабкрин

мой неполиткорректный ответ

[stzozo.livejournal.com]

Фактически, автор спрашивает "как завербовать гомофобов и прочее говно в союзники для свержения власти".
Для начала стоит заметить, что это очень опасно. Говно, захватив власть, может оказаться еще хуже, а тебя оно предаст и деляться властью не будет - оно ведь говно.
Сто раз в истории бывало, что менее демократические силы крали плоды революции у более демократических, чей вклад в революцию был больше.
Вот и сейчас в стане российской оппозции наблюдается такая картина.
Думаю, чтобы выиграть в такой сложнейшей комбинации, нужна стратегия Хамурапи:
на каждом этапе обьединяться с большинством, которое тебе менее мешает, и уничтожать меньшинство, которое тебе более мешает.
Именно так Сталин стал единоличным правителем.

[bbb.livejournal.com]

главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти"

Близко, но не совсем. Главная цель, очевидно, не "ужесточить" режим, а сохранить его. То есть не допустить массовых протестов. Для этого, естественно, надо расколоть общество. Одних запугать репрессиями, от денежных до тюремных. Других, наоборот, противопоставить оппозиции и привлечь на свою сторону.

В этом смысле законы вполне логичны.

Неприятие иностранных усыновлений, демонстративного гомосексуализма, иностранного спонсорства политических действий - все эти неприятия совершенно реальны, не выдуманы, их разделяет очень значительная часть публики. Навскидку, в той или иной степени - от трети до двух третей. И если есть возможность отколоть эти треть или две трети от наиболее активной оппозиции, то совершенно естественно делать упор именно на этих моментах.

Что касается репрессивного законодательства о митингах, то оно, по-первых, уже вроде бы применялось, а во-вторых, оно служит чем-то вроде "fleet in being", отпугивая кого-то просто фактом своего существования.

Вот, кстати, что мне кажется действительно "переводом стрелок", так это разговоры о "взбесившемся принтере", обезумеваших депутатах думы и т.д. По-моему, совершенно очевидно, что эти депутаты ничего не решают и никакой роли не играют. В лучшем случае они могут соревноваться за внимание начальства и придумывать все эти законы - хотя никакого особого умища для этого не требуется. Решения принимаются не в думе.

P.S. Вот, кстати, насчет того, что "никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг". Чуть ли не рядом в моей френдленте обнаруживается линк на вот этот постинг. То есть человека с легкостью обувают на семьсот долларов за одиночный пикет.

[baramin.livejournal.com]

Остановить "взбесившийся принтер" могут теракты против представителей власти высшего звена.
Отобрав возможность отозвать депутата из думы через выборы никто не отменит отстранение от должности посмертно.

Но теракты начнутся не раньше, чем появится прослойка реально забитых людей, потерявших надежду на лучшее.
Пока законы загоняют в угол людей не склонных к агресссии. Но лищенный пищи и жилья быстро звереет.
Пара сотен штрафов на пол миллиона и ситуация может измениться.
"Приморские партизаны" - прекрасный пример того, как власть может обосраться от страха.

[tacente.livejournal.com]

Опять, по-моему, очеловечивание наблюдается.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Нелигитимность и массовый отказ от признания законов принятых после выборов 2011 скопом.
Т.е. уйти от обсуждения плох закон или хорош, а направить поток на то что он в принципе принят нелигитимной властью и его исполнение есть преступление против человечества. Т.е. все плохо, без различия текста, даже если арифметику в думе принимать начнут.

Правда как это сделать, уже вопрос.