О законах т.н. "ГД 6-го созыва"

[taki_net]

Оригинал взят у shmelev в О законах т.н. "ГД 6-го созыва"

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних был принят в Питере без малого год назад. Единственные практические последствия за все это время - отклоненная заявка на гей-парад и судебный иск к Мадонне (проигранный).

Скорее всего, то же самое будет и в масштабах страны. На практике этот закон будет использоваться лишь как официальное оправдание отказов в проведении гей-парадов (которые и так запрещают под любыми предлогами) и какого-то числа исков, кот-е разнообразные "православные" активисты будут подавать на всяких звезд (и, как правило, проигрывать - впрочем, каждый такой суд будет становиться очередным крупным новостным поводом и темой для обсуждения, спору нет).

Это же относится и чуть ли не ко всем остальным законам "взбесившегося принтера". Ни одно крупное и значимое НКО пока еще не закрыто и даже не признано "иностранным агентом". Никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг, и никакие свадьбы тоже никто разгонять не спешит. Никто не сел за "клевету". Никто кроме Пусси Райот (у которых особый случай) серьезно не пострадал за "оскорбление чувств верующих". Пару раз Роскомнадзор пытался было блокировать те или иные крупные сайты, но сразу же получал по рогам и сдавал назад. И даже всех сирот, у которых уже есть американские усыновители, кажется, все-таки собираются выпустить к своим семьям.

Таким образом, главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти" (которое еще год назад, кто бы чего ни говорил, очевидно составляло боль-во населения).

Тактика очень простая, лежащая на поверхности и даже банальная. Но вот как ей противостоять - вопрос совсем не банальный. И у меня на него ответа нет. Дело в том, что просто не реагировать на все эти законы (первое приходящее на ум решение) - боюсь, не выход. В этом случае "коллективный Володин", скорее всего, будет тупо делать следующий шаг: не обратили внимания на закон об иностранных агентах? Хорошо, тогда берем какой-нибудь "Мемориал" и, действительно, вынуждаем его назваться "иностранным агентом". Не среагировали и на это? Тогда возбуждаем уголовное дело и сажаем всех его сотрудников. И т.д. В какой-то момент все равно придется зайтись в коллективной истерике - "что же это вы делаете, сволочи!" В этом смысле нынешнее положение вещей, когда коллективная истерика начинается еще в момент внесения законопроекта в ГД, является наиболее гуманной и позволяющей не доводить дело до практических ужасов. Но политически она, конечно, проигрышна. А впереди ведь столько еще законов: восстановление смертной казни, запрет абортов, обязательные психбольницы для аутистов и даунов и т.п.

В общем, первый, кто придумает эффективный ответ на эти "законы-вбросы", тот и выйдет в дамки. Вот так я думаю.

Comments

[bbb.livejournal.com]

главная цель всех этих "медийно-депутатских вбросов" вовсе не в том, чтобы установить в стране диктатуру или даже просто серьезно ужесточить режим. А только в том, чтобы "перевести стрелки". Чтобы заставить общество отчаянно спорить по вопросам гомосексуализма, иностранного усыновления, веры и морали, допустимости получения денег из-за рубежа и т.д. С помощью этого разрушая образовавшееся было единство "мы против жуликов и воров во власти"

Близко, но не совсем. Главная цель, очевидно, не "ужесточить" режим, а сохранить его. То есть не допустить массовых протестов. Для этого, естественно, надо расколоть общество. Одних запугать репрессиями, от денежных до тюремных. Других, наоборот, противопоставить оппозиции и привлечь на свою сторону.

В этом смысле законы вполне логичны.

Неприятие иностранных усыновлений, демонстративного гомосексуализма, иностранного спонсорства политических действий - все эти неприятия совершенно реальны, не выдуманы, их разделяет очень значительная часть публики. Навскидку, в той или иной степени - от трети до двух третей. И если есть возможность отколоть эти треть или две трети от наиболее активной оппозиции, то совершенно естественно делать упор именно на этих моментах.

Что касается репрессивного законодательства о митингах, то оно, по-первых, уже вроде бы применялось, а во-вторых, оно служит чем-то вроде "fleet in being", отпугивая кого-то просто фактом своего существования.

Вот, кстати, что мне кажется действительно "переводом стрелок", так это разговоры о "взбесившемся принтере", обезумеваших депутатах думы и т.д. По-моему, совершенно очевидно, что эти депутаты ничего не решают и никакой роли не играют. В лучшем случае они могут соревноваться за внимание начальства и придумывать все эти законы - хотя никакого особого умища для этого не требуется. Решения принимаются не в думе.

P.S. Вот, кстати, насчет того, что "никто не заплатил полмиллиона за несанкционированный митинг". Чуть ли не рядом в моей френдленте обнаруживается линк на вот этот постинг. То есть человека с легкостью обувают на семьсот долларов за одиночный пикет.

[abba65.livejournal.com]

Конечно, дураки в Думе и СФ ничего не решают. Но они вынуждены эти законы принимать - и подставляются. Роднина оправдывается, какой-то сенатор обижается... слабину дают!
Их и троллить. Марш с портретами был в тему. Надо бы накреативить еще.

[saint-daemon.livejournal.com]

Воевать с теми, кто ничего не решает.

Отличный план!