Слив по полной программе. Почему?

[taki_net]

Первым делом важно понять, не почему это началось, а почему этого не было раньше - в первый и второй срок Путина и тем более при Ельцине?

Почему не было судебных приговоров "в свете решений Пленума Трулльского собора"?

Почему не принимались антиамериканские законы по вопросам, очевидно не имеющим финансовой (и любой другой) важности для руководства страны?

Почему гомофобные законы отвергались с порога при примерно том же персональном составе думы и администрации?

Заметим, единственно важное тут - что все эти вопросы не имеют совсем никакого веса и цены. По актуальным с точки зрения власти и денег вопросам те же люди не стеснялись отравить полонием зампреда комитета думы по безопасности, травить газом и взрывать россиян, показывать в прямом эфире расправу руками чеченских бандитов над неугодным кремлю журналистом (многие ли помнят, что передача Андрея Бабицкого бандитам была показана по федеральным каналам?) Впрочем, Ельцина Путину превзойти не удалось.

Но все это - для себя, любимых, и ближайшего окружения. Но кого интересуют тамбовские бабки, радующиеся (после многомесячной обработки по ТВ), что "наших сироток не отдадут американам", сумасшедшие с разбитыми от молитвенного усердия лбами и прочие пахнущие изо рта и из подмышек члены Комитетов Русских Родителей?

Высказывается гипотеза, что власть озаботилась рейтингом. Гм. Каким? Среди активистов Партии Сумасшедших? Казалось бы, аналогичный проект с националистами (куда более перспективный изначально, так как стартовые позиции национализма сильнее, чем у адресатов нынешней кампании) должен был показать - результатом является только усиление ненависти всех ко всем, включая и власти. Широких масс?

Ну... подумаем. У нас что, завтра свободные выборы? Вкладывать массу сил и средств в кампанию, результатом которой будет кратковременный рост процентов "положительно относятся к решению кремля и думы дать по рогам тем-то и сем-то" (и ссора с западом и собственным средним классом)? Да проще приказать ВЦИОМу намерить что надо, не выходя в поле. Главное - завтра неблагодарный народ забудет и кощунников, и геев, и американцев, и опять будет злобно бухтеть "всех бы вас перевешать" - имея в виду, конечно, и геев, и евреев, и вообще грамотных, но все же чиновников в первую очередь.

В общем, не понимаю. Если не иметь в виду совсем уже конспирологическую версию (дескать, цель именно состоит в революционизировании России) - что остается? ПОЛНАЯ утрата качества управления? Наоборот, что-то, чего мы не знаем, а компетентные спецы кремля прозрели, что счет до взрыва пошел на минуты, и они пытаются выиграть секунды - бросая в печь долгосрочную стабильность и даже шансы на убежище на западе?

Comments

[oboguev.livejournal.com]

Скорее как раз наоборот.

Посмотрите на ключевые обстоятельства событий:
1. Завертелось всё после принятия закона Магнитского.
2. Ключевым ответом на который стал, с российской стороны, запрет на американское финансирование НКО.

Никаких признаков, что кремлёвские сидельцы боялись сахаровских шествователей -- нет. Беспокоились, надо полагать, как по поводу любых массовых "беспорядков" (допускаю при этом, что сам Путин о "сахаровских" событиях может и вообще толком не знать -- не доложили), но страха безусловно не было. Может быть кому-то из российских оппозиционеров льстит думать, что власть испугалась оппозиции, но со стороны власти эти упования наверняка выглядят как "страшнее российской оппозиции зверя нет" (в ироническом смысле).

Что скорее всего действительно встревожило кремлёвских мужей, так это не ожидавшийся ими уровень поддержки закона Магнитского в конгрессе и правительстве США, прочитанный доблестными разведчиками как создающий угрозу значительной финансовой поддержки российских смутьянов, что (особенно в рамках символа веры во всемогущее бабло) переводило бы угрозу оппозиции на качественно новый уровень, со всеми оранжево-украинскими ассоциациями.

В чекистском сознании это вероятно выглядело как "американцы движутся в сторону организации оранжевого переворота в России".

Российской оппозиции они нимало не боялись.
Оппозиции в союзе с американскими деньгами -- очевидно действительно испугались.
Точнее говоря, испугались американских денег "создающих и нанимающих оппозицию" (надо полагать, что в чекистском сознании оппозиция и беспорядки -- скорее придаточные к деньгам, на которые они организуются).

Каковая угроза и была превентивно купирована.

Ну и, готовность западных стран "вмешиваться во внутренние дела" свежепродемонстрированная на ближнем востоке вероятно усилила чекистские тревоги.

[bgmt.livejournal.com]

Может и так, конечно. Вы исходите, по существу, из гипотезы о фундаментальном идиотизме российских властей. Я исходил из гипотезы о наличии у конкретно Путина одного чувства, свойственного многим млекопитающим - скажем, людям и кошкам. И то, и другое недоказуемо. Ваша гипотеза сильно печальнее: она означает, что не только население так же идиотично, потому что только коллективный идиот может позволить править собой идиотам, но и окружающий мир тоже, потому что чтобы позволить без малейших попыток это предотвратить иметь рядом с собой идиотов с бомбой - даже ржавой - нужна та же степень идиотизма. Но может, конечно, она и верна.

[oboguev.livejournal.com]

"Идиотизм" и "власти" -- понятия широкие и расплывчатые до степени, при которой в данном контексте они ничего не обозначают.

Но что мир состоит из "идиотов" (в неизвестном мне, но употрбляемом вами значении, каково бы оно ни было) -- это бесспорно: исторически совсем недавно подавляющую часть мира составляли авторитарные государства, и также исторически совсем недавно западные демократии решили не инициировать превентивную войну против СССР и Китая.