Задал вопрос экономисту

[taki_net]

http://ksonin.livejournal.com/483642.html?thread=14108986#t14108986

Кстати, может, кто-то уже прочитал работу Голосова-Гуриева не в пересказе Слона и знает ответ на мой вопрос?

Comments

[gomberg.livejournal.com]

А вы просмотрите сами. Там ничего сверхъестественно сложного. Только имейте в виду, что слово "благосостояние" ("welfare") в нашем лексиконе не имеет эмоциональной окраски и означает только то, чего его определяют назначать в конкретном контексте. А, еще там много используется забавный термин TFP - в переводе на человеческий, это примерно "все хрен знает что, о чем мы имеем только смутное - или никакого - представления и прямо померить не можем" (это мой злобный микроэкономический перевод с макроэкономического :) ). Внутри этого TFP сидят, в частности, такие вещи, как роль государственной политики (но и, скажем, несвоевременная гроза, и прочая воля божия).

[teabushmanmike.livejournal.com]

> Константин Сонин интерпретировал ее результаты так: никакого
> большого скачка при Сталине не было, и единственное, что он
> сделал, – вернул развитие экономики к тому восходящему тренду,
> который наблюдался до коммунизма.

Дальше, видимо, можно не читать )

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Продлевать тренды линеечкой - почему-то любимое занятие экономистов.

То, что тренды могут ломаться, в том числе под действием войн и кризисов, - их не интересует.