Обезьяны с компьютерами

[taki_net]

МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Компании Google и YouTube обеспокоены свободой доступа интернет-пользователей к информации больше, чем ограждением их от вредных сведений, заявил Роспотребнадзор после начала слушаний в московском суде по иску компании YouTube LLC к ведомству, признавшему один из роликов на видеохостинге инструкцией по суициду.

Также в Роспотребнадзоре выразили обеспокоенность в связи с тем, что в последнее время в интернете все чаще создаются страницы, на которых размещается неоднозначная информация, которую трудно интерпретировать.

via avla

Comments

[tarzanissimo.livejournal.com]

А советские кретины!
Вместо хлеба жрут картины!

Н.Глазков.

[arhivistka.livejournal.com]

Как говорится: спасибо за новость, я как раз ещё с утра не блевала.

[bbb.livejournal.com]

Ну так если написано что-то не по-русски, как же тут интерпретировать? Все "тхе" да "тхе", а в чем наколка - непонятно.

есть и более глубокая проблема

[v-phi.livejournal.com]

Начальство требует, вредоносный сайт убить, безвредный не трогать. То есть ошибка в обе стороны - упущение и лишение премии.
Начнем с того, что сайты лживые убьем, правдивые оставим.
Для начала научно-лживые убьем, научно-правдивые оставим.
Начнем с математики.
Начнем с арифметики.
Начнем с арифметики натуральных чисел.
И тут из Вены юзер Курт Гёдель говорит: у меня для вас плохая новость. Существуют синтаксически корректные утверждения на языке арифметики натуральных чисел, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть исходя из аксиом. Любое решение: объявить их ложью и убить, объявить их истиной и не трогать - будет произволом. Куда бедному бюрократу податься...

Re: есть и более глубокая проблема

[ygam.livejournal.com]

No one is to stone anyone until I blow this whistle. Do you understand? Even, and I want to make this absolutely clear, even if they do say "Jehovah"!

[imfromjasenevo.livejournal.com]

Закрадывается подозрение, что в Роспотребнадзоре работают поклонники Козьмы Пруткова

[van-der-moloth.livejournal.com]

Вариант "увольте своих долбоебов нахуй и наймите адекватных сотрудников" в голову Роснепотребству не приходит...

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Тюю. Таким макаром Вы договоритесь что и думу распустить надо бы. По той же причине.

[van-der-moloth.livejournal.com]

По-моему, она давно распустилась.
"На разойтись, я, кстати, сразу согласился.
И разошелся! И расходился!"

[pargentum.livejournal.com]

О, да. Адекватный сотрудник цензуры не будет разбираться, что там как интерпретировать. Он просто запретит ютюб с гуглом целиком, а заодно и любые полные по тюрингу вычислители, чтобы ушлые хакеры не могли анонимизирующий прокси написать.

[taki-net.livejournal.com]

Тут, кстати, есть забавный нюанс: госцензура даже в нынешнем российском исполнении все-таки так себя вести не может, потому что предусмотрен судебный порядок обжалования и кое-какие дисциплинарные взыскания на тех, кто подставляет ведомство под суды. Куда лучше работает КАК БЫ частная цензура: частная компания, которая продает (за немалые деньги) УСЛУГУ цензуры. Вот тут цветет махровым цветом запрет Ютюба целиком, запрет анонимайзеров, запрет определителей IP и т.д. А при этом "покупать" именно эту "услугу" приходится под давлением (формально незаконным, но труднообжалуемым) полиции и прокуратуры. Именно эту - в смысле именно от этой "частной" компании. С которой судиться уже нельзя, она ничего не нарушает, не нравится - не покупайте.

[pargentum.livejournal.com]

Во-первых, роспотребнадзор - это не частная, а государственная структура.
во-вторых, вы всерьез говорите про судебное обжалование в современных российских условиях?

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

ИМХО тут играет роль вес обжалователя.
Подставляться под судебный иск от Гугля из за какого то цензора средней руки вряд ли кто захочет.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Интересно а как например будет покупаться такая цензура частными лицами?
Тут давление будет стоить больше любых денег по сути, если на каждого клиента давить? А если не давить опять же будут обходы, которые в случае "частной услуги" уже не наказуемы.
Т.е. если я пробиваю защиту от непотребнадзора, то я нарушаю закон, если пробиваю защиту "казачьего центра за чистоту и духовность", то даже казачий центр мне ничего предъявить не может.

А дальше снова борьба щита и меча, вроде той которая идет сейчас вокруг защиты авторских прав. Только щит защищает не деньги и поэтому пробивать его будет легче.