(Репост) Aut bene aut nihil

[taki_net]

Оригинал взят у akteon в Aut bene aut nihil

Всем, вспоминающим ныне управленческий гений преставившейся баронессы, я бы порекомендовал вот эти две картинки:

Из них явно видно, что весь тэтчеровский wissenschaftswunder имеет основной причиной ровно то же, что и путинская стабильность и подъем России с колен - благоприятные цены на черную вонючую жижу и рост добычи, начавшийся при бесталанном и хулимом предшественнике.

Comments

[akteon.livejournal.com]

спам - это оно само, я разблокирую. Но я не понимаю, откуда 3% берутся.
У меня для 1980-го года получается 8%
Там надо довольно аккуратно поступать с долларами разных годов.

[conceptualist.livejournal.com]

По данным BP, в 1980 г. Великобритания добыла 80,5 млн. тонн нефти (607 млн. баррелей). 1 тонна = 7,5 баррелей. Баррель сорта "брент" в 1980 г. стоил 36,8 долл. Умножаем количество на цену - получается 22 млрд. долл. ВВП Великобритании в 1980 г., по Мэддисону, 728 млрд. долл. в ценах 1990 года. 22 от 728 - это 3%. Если пересчитать ВВП 1980 года в ценах-1980, пропорция изменится, но не в разы.

А откуда 8%?

[akteon.livejournal.com]

Да вот в том-то и дело, что в разы. 1980-е, особенно, в начале - это период с двузначной инфляцией.

Я смотрел на 2.5 млн баррелей в день, умножал их на 365, получал 900 млн баррелей за год, умножал на $100 за баррель (это в деньгах 2012-го года), получал 90 млрд долларов, поделил на 55 млн (это население), получилось примерно 1600 на душу;
вот здесь http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/nov/25/gdp-uk-1948-growth-economy посмотрел на GDP (в среднем 3 тыс. фунтов в квартал в ценах 2009-го), итого 12 тыс. фунтов, помножил это на 1.6 (верхняя оценка курса фунта к доллару в 2009-м, по памяти), поднял на 7,5% (инфляция за 3 года, тоже верхняя оценка), получил 20700 и поделил на это 1600.
Получилось 7,7%
Поскольку в предыдущие моменты я делал все оценки вверх, посчитал справедливым округлить тоже вверх.

[conceptualist.livejournal.com]

2,5 млн. баррелей в день - это не 1980 год, а 1984-1984. в 1980 было 1,66 млн. Ну а предложенная вами процедура пересчета в цены 2012 года, сами понимаете, с натяжками. Подушевые показатели здесь вообще ни к чему, курсы валют тоже не нужны.

Для корректного пересчета нам нужен только один показатель: сколько стоил доллар 1980 года относительно доллара 1990 года. Эти данные можно видеть здесь: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/weorept.aspx?pr.x=27&pr.y=7&sy=1980&ey=1990&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=111&s=PCPI%2CPCPIE&grp=0&a=
И получается, что доллар 1980 года - это примерно 1,55-1,6 доллара 1990 года. А значит, ВВП Великобритании 1980 года в долларах 1980 года равен 728/1,6 = 455 млрд. 22 млрд. долл. нефтяной выручки от 455 млрд. составляют 4,8%.

Теперь сделаем расчет для 1985 года.
Добыто в Британии нефти - 128 млн.т.
Цена барреля "брент" - $ 27,6
Общая британская выручка от нефти = 128*27,6*7,5 баррелей в тонне = $ 26,4 млрд. (в долларах 1985 года).
ВВП Британии 1985 года в долларах 1990 года - 802 млрд.
Доллар 1985 года - это 1,21 доллара 1990 года.
ВВП Британии-1985 в текущих ценах = 802/1,21 = 663 млрд. долл.
Доля выручки от нефти в ВВП 1985 года = 26,4/663 = 0,0398 или 4,0%.

Теперь сравним это с тем, что было до Тэтчер.
В 1979 году:
Добыто в Британии нефти - 77,9 млн т
Цена барреля "брент" - 31,6 долл.
Британская выручка от нефти - 18,5 млрд. (в долларах-1979)
ВВП Британии 1979 года в ценах 1990 года - 740 млрд. долл.
Доллар 1979 года - это, положим, 1,7 доллара 1990 года.
ВВП Британии-1979 в текущих ценах = 740/1,8 = 435 млрд. долл.
Делим 18,5 на 435 - получается 4,3%.

То есть, в 1979 г. доля выручки от нефти в ВВП была 4,3%, в 1980 - 4,8%, в 1985 - 4,0%. Получается, я даже преувеличил, сказав, что нефтяной грант составлял 1% ВВП.

[akteon.livejournal.com]

Но почему 1 процент, а не 4-5? Даже 79-й брать за базу не совсем правильно, Мэгги пришла к власте в мае того года и уже пожала часть плодов того года.
Моя теория состоит в том, что лейбористы просто не успели получить плоды нефтяного бума, что был определенный лаг в том, как деньги протекали из Абердина в остальную страну, и был лаг в том, как его ощутили люди.

[conceptualist.livejournal.com]

Если для Тэтчер брать за базу не год прихода к власти, а более ранний, то и для Путина надо поступать так же. Например, если сравнивать путинский 2008 год с 1998, то размер нефтяного гранта можно оценить уже в 25% ВВП (рост нефтяной выручки с 4% до 29% ВВП). А у Тэтчер, даже если допустить, что до нее нефтяные доходы равнялись нулю, больше 5% ВВП не насчитать.

К тому же и длился нефтяной бум для Тэтчер всего 5-6 лет, а для Путина уже 13. А еще немаловажен тот факт, что самый быстрый экономический рост тэтчеровская Британия имела в 1985-88 гг., когда нефть подешевела, а ее добыча сократилась.