К одному "манифесту расфренда"
Пост от 11 мая:
Мне не жаль
Потери таки-нета. Человек ждал и дождался момента, когда я оступлюсь. Флаг ему в руки. Но хорошо уж то, что никаких больше иллюзий, типа мы друзья и как друзьям мы хотя бы предоставим benefit of the doubt.
Мне было очень больно потерять Мальпу. Но это уже -- мои проблемы.
По-видимому, "теперь об этом можно рассказать", почему это было так долго, 8 лет с перерывом на удаление журнала (в 2008 кажется году).
Довольно быстро я пришел к непроверяемому выводу, в котором я, однако, уверен: автор этого журнала очень хороший человек, который трагическими или стоящими на грани трагедии обстоятельствами принужден дружить с идейными отморозками (это не обязательный рок эмигранта, но очень, очень частый поворот судьбы). Я хотел написать "негодяями", но потом понял, что и они, возможно, тоже с болью вынуждены - ДОЛЖНЫ кому-то - топтать то, чему в детстве учила мама, о чем читал в хороших юношеских книгах. Но они отморозились, а автор - нет. Она часто, очень часто писала у себя то, чему в детстве учили хорошие книги - а потом была вынуждена искупать. Мне казалось, что на это как-то можно повлиять - я не понимал, что абсолютная, тотальная нетерпимость к моим взглядам есть часть Устава Партии - той самой, перед которой требовалось искупать вину и разоружаться (там, например, одним из подпунктом шло "считать таки-нета антисемитом и не позволять никакого публичного сомнения в этом", довольно долго мне было смешно...)
Да, я понимаю, что выгляжу как дурак, вступивший в КПСС, чтобы "в Партии были приличные люди". Ну, дурак, да.
Желаю автору здоровья и успехов, а Партии - сдохнуть, хоть и понимаю, что она меня переживет.
Мне не жаль
Потери таки-нета. Человек ждал и дождался момента, когда я оступлюсь. Флаг ему в руки. Но хорошо уж то, что никаких больше иллюзий, типа мы друзья и как друзьям мы хотя бы предоставим benefit of the doubt.
Мне было очень больно потерять Мальпу. Но это уже -- мои проблемы.
По-видимому, "теперь об этом можно рассказать", почему это было так долго, 8 лет с перерывом на удаление журнала (в 2008 кажется году).
Довольно быстро я пришел к непроверяемому выводу, в котором я, однако, уверен: автор этого журнала очень хороший человек, который трагическими или стоящими на грани трагедии обстоятельствами принужден дружить с идейными отморозками (это не обязательный рок эмигранта, но очень, очень частый поворот судьбы). Я хотел написать "негодяями", но потом понял, что и они, возможно, тоже с болью вынуждены - ДОЛЖНЫ кому-то - топтать то, чему в детстве учила мама, о чем читал в хороших юношеских книгах. Но они отморозились, а автор - нет. Она часто, очень часто писала у себя то, чему в детстве учили хорошие книги - а потом была вынуждена искупать. Мне казалось, что на это как-то можно повлиять - я не понимал, что абсолютная, тотальная нетерпимость к моим взглядам есть часть Устава Партии - той самой, перед которой требовалось искупать вину и разоружаться (там, например, одним из подпунктом шло "считать таки-нета антисемитом и не позволять никакого публичного сомнения в этом", довольно долго мне было смешно...)
Да, я понимаю, что выгляжу как дурак, вступивший в КПСС, чтобы "в Партии были приличные люди". Ну, дурак, да.
Желаю автору здоровья и успехов, а Партии - сдохнуть, хоть и понимаю, что она меня переживет.
no subject
no subject
no subject
Мне кажется, Вы спорите с очевидной вещью: надо было написать - без всякого особенного самобичевания - "не знаю, что на меня нашло, вы же меня знаете, я на самом деле не считаю дегенератами никого, особенно уж за форму лица, и сама не люблю тех, кто использует обозначение женского пола как уничижительный признак". И все. Вместо этого идет арифметика "этот мне дорог, и ПЕРЕД НИМ я извнинюсь, а этот ура, не дорог, перебьется".
Перед собой надо извиняться, это свой, а не мой пол она обозначила как эталон низкого и противного ("бабский облик").