Пост от 11 мая:
Мне не жаль
Потери таки-нета. Человек ждал и дождался момента, когда я оступлюсь. Флаг ему в руки. Но хорошо уж то, что никаких больше иллюзий, типа мы друзья и как друзьям мы хотя бы предоставим benefit of the doubt.
Мне было очень больно потерять Мальпу. Но это уже -- мои проблемы.
По-видимому, "теперь об этом можно рассказать", почему это было так долго, 8 лет с перерывом на удаление журнала (в 2008 кажется году).
Довольно быстро я пришел к непроверяемому выводу, в котором я, однако, уверен: автор этого журнала очень хороший человек, который трагическими или стоящими на грани трагедии обстоятельствами принужден дружить с идейными отморозками (это не обязательный рок эмигранта, но очень, очень частый поворот судьбы). Я хотел написать "негодяями", но потом понял, что и они, возможно, тоже с болью вынуждены - ДОЛЖНЫ кому-то - топтать то, чему в детстве учила мама, о чем читал в хороших юношеских книгах. Но они отморозились, а автор - нет. Она часто, очень часто писала у себя то, чему в детстве учили хорошие книги - а потом была вынуждена искупать. Мне казалось, что на это как-то можно повлиять - я не понимал, что абсолютная, тотальная нетерпимость к моим взглядам есть часть Устава Партии - той самой, перед которой требовалось искупать вину и разоружаться (там, например, одним из подпунктом шло "считать таки-нета антисемитом и не позволять никакого публичного сомнения в этом", довольно долго мне было смешно...)
Да, я понимаю, что выгляжу как дурак, вступивший в КПСС, чтобы "в Партии были приличные люди". Ну, дурак, да.
Желаю автору здоровья и успехов, а Партии - сдохнуть, хоть и понимаю, что она меня переживет.
Мне не жаль
Потери таки-нета. Человек ждал и дождался момента, когда я оступлюсь. Флаг ему в руки. Но хорошо уж то, что никаких больше иллюзий, типа мы друзья и как друзьям мы хотя бы предоставим benefit of the doubt.
Мне было очень больно потерять Мальпу. Но это уже -- мои проблемы.
По-видимому, "теперь об этом можно рассказать", почему это было так долго, 8 лет с перерывом на удаление журнала (в 2008 кажется году).
Довольно быстро я пришел к непроверяемому выводу, в котором я, однако, уверен: автор этого журнала очень хороший человек, который трагическими или стоящими на грани трагедии обстоятельствами принужден дружить с идейными отморозками (это не обязательный рок эмигранта, но очень, очень частый поворот судьбы). Я хотел написать "негодяями", но потом понял, что и они, возможно, тоже с болью вынуждены - ДОЛЖНЫ кому-то - топтать то, чему в детстве учила мама, о чем читал в хороших юношеских книгах. Но они отморозились, а автор - нет. Она часто, очень часто писала у себя то, чему в детстве учили хорошие книги - а потом была вынуждена искупать. Мне казалось, что на это как-то можно повлиять - я не понимал, что абсолютная, тотальная нетерпимость к моим взглядам есть часть Устава Партии - той самой, перед которой требовалось искупать вину и разоружаться (там, например, одним из подпунктом шло "считать таки-нета антисемитом и не позволять никакого публичного сомнения в этом", довольно долго мне было смешно...)
Да, я понимаю, что выгляжу как дурак, вступивший в КПСС, чтобы "в Партии были приличные люди". Ну, дурак, да.
Желаю автору здоровья и успехов, а Партии - сдохнуть, хоть и понимаю, что она меня переживет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Второе важнее: на моих глазах несколько френдов вполне правых, но космополитов, например Гомберг, были отфренжены и забанены.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У Партии антисемитом называется всякий, кто не признает "абсолютной правоты Израиля". Абсолютной, просто правоту признавать недостаточно, будешь антисемитом.
На самом деле еще хуже: надо не только признавать абсолютную правоту, но и хвалить любые меры, предпринимаемые Израилем. Например, кто считает, что Из-ариль, конечно, имеет право и должен удержать под контролем все от Нила до Евфрата и заселить евреями, но при этом считает, что чисто тактически было бы полезно дать какие-то ништяки тамошним арабам - антисемит. Сомневаться в тактике разрешается только в сторону критики недостаточной жесткости этой тактики.
Причекм, как я понимаю, это у этого крыла ультрас вполне себе внутриамериканская повестка, направленная на решение внутриполитических задач (дискредитацию и демонизацию любой интернационалистической/космополитической повестки.
Примерно так: сначала центриста вынуждают (под угрозой антисемитизма) согласиться с уместностью всего этого буллшита, который творится на территориях. А потом, при обсуждении, скажем, аризонского закона об аусвайсах, уже можно спросить - а чем мексы-то лучше палесов? А почему ингтересы "американского народа" некльзя защищать так же решительно, как еврейского?
no subject
no subject
А какая тема оказалась последней соломинкой?
no subject
no subject
По существу этого поста - вряд ли, кто это вынуждает?
А КПСС тут при чем вообще? Вы разве где-то притворялись? Что у вас другие взгляды?
no subject
no subject
Просто чаша терпения, или повод какой?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Я думаю, всё проще. Она просто живёт в альтернативной реальности русской общины.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Теперь я стал старше, и уже не удивляюсь.
no subject
no subject
no subject
Помню, на 1000 комментов тред на тему, что из истинности (А->B) и истинности B не следует истинность A.
Но, кажется, несмотря на мучительность всего этого, обе стороны имели иллюзию, что сохранением этого френдежа делаем жизнь лучше.
Я утратил такую надежду с полгода назад, но разрешись нынешняя история формальными извинениями - все бы еще тянулось бы годы и годы. Как переживший себя брак.
Есть такая партия...
Считаю необходимым отметить, что ваши мнения для меня экстрим, но, перечитав пост и камменты несколько раз, сообразил, что к чему, и с основным посылом согласен - да, к сожалению, "есть такая партия".