Абажур работы Ильзе Кох нашелся в московской редакции
Не грех лишний раз процитировать Другого:
20.05.2013, Россия | Сегодня на пресс-конференции в Москве бывший врач-терапевт, а ныне заместитель мэра Москвы Леонид Михайлович Печатников отказался отвечать на вопрос корреспондента газеты «Комсомольская правда». Журналист задал вопрос, Печатников поинтересовался из какого он издания, а потом сказал:
«Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините»
Источник: http://ria.ru/society/20130520/938314237.html
От себя добавлю, что поступок Печатникова воспринимается как неожиданный и чуть ли не шокирующий, в то время как в приличной стране так восприняли бы чиновника или селебрити, который вообще стал бы разговаривать с Сукомолкой.
Так давайте сделаем из нашей страны приличную хоть в этом. С чего-то надо начинать.
20.05.2013, Россия | Сегодня на пресс-конференции в Москве бывший врач-терапевт, а ныне заместитель мэра Москвы Леонид Михайлович Печатников отказался отвечать на вопрос корреспондента газеты «Комсомольская правда». Журналист задал вопрос, Печатников поинтересовался из какого он издания, а потом сказал:
«Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините»
Источник: http://ria.ru/society/20130520/938314237.html
От себя добавлю, что поступок Печатникова воспринимается как неожиданный и чуть ли не шокирующий, в то время как в приличной стране так восприняли бы чиновника или селебрити, который вообще стал бы разговаривать с Сукомолкой.
Так давайте сделаем из нашей страны приличную хоть в этом. С чего-то надо начинать.
no subject
В правовой реальности (если Вы о праве РФ) верны одновременно два тезиса:
- чиновник должен отвечать на запросы СМИ (не вопросы на прессухе, но пренебрежем этой разницей)
- Скобейда и Сунгоркин сидят в тюрьме по 282.
В правовой реальности стран, где нет 282, вместо 2 пункта читать "а Сукомолка разорилась от исков на следующий день, и не только Сунгоркин и Скобейда, а все, кто в этой газете работал, никогда не смогут найти работу ни в одном СМИ".
Довольно странно выполнять только п.1, при том что выполнение п\2 (в любом из двух вариантов) блокировано "другой башней".
no subject
Стандартный механизм давления на свободную прессу - через рекламодателей. Мне не ясно, эффективно ли это в московских условиях, но Вы можете попробовать запустить кампанию бойкота рекламодателей КП, с тем, чтобы они сняли рекламу, пока С. в штате. Рекламодателей собственная репутация обычно больше беспокоит, чем редакцию таблоида.