Не грех лишний раз процитировать Другого:
20.05.2013, Россия | Сегодня на пресс-конференции в Москве бывший врач-терапевт, а ныне заместитель мэра Москвы Леонид Михайлович Печатников отказался отвечать на вопрос корреспондента газеты «Комсомольская правда». Журналист задал вопрос, Печатников поинтересовался из какого он издания, а потом сказал:
«Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините»
Источник: http://ria.ru/society/20130520/938314237.html
От себя добавлю, что поступок Печатникова воспринимается как неожиданный и чуть ли не шокирующий, в то время как в приличной стране так восприняли бы чиновника или селебрити, который вообще стал бы разговаривать с Сукомолкой.
Так давайте сделаем из нашей страны приличную хоть в этом. С чего-то надо начинать.
20.05.2013, Россия | Сегодня на пресс-конференции в Москве бывший врач-терапевт, а ныне заместитель мэра Москвы Леонид Михайлович Печатников отказался отвечать на вопрос корреспондента газеты «Комсомольская правда». Журналист задал вопрос, Печатников поинтересовался из какого он издания, а потом сказал:
«Я позволю себе не отвечать на ваш вопрос. Видите ли, вы здесь совершенно ни при чем, но поскольку из кожи моей бабушки немцы успели сделать абажур, мне очень жаль, что я нашел этот абажур в редакции вашей газеты, поэтому позвольте мы сегодня не будем отвечать на ваши вопросы, извините»
Источник: http://ria.ru/society/20130520/938314237.html
От себя добавлю, что поступок Печатникова воспринимается как неожиданный и чуть ли не шокирующий, в то время как в приличной стране так восприняли бы чиновника или селебрити, который вообще стал бы разговаривать с Сукомолкой.
Так давайте сделаем из нашей страны приличную хоть в этом. С чего-то надо начинать.
no subject
А публичный бойкот от чиновника это странно, но хорошо. но тут ИМХО то что можно назвать "Парадоксом имени Парка Горького" - ничего серьёзного не меняется, политика всё такая-же людоедская, но рюшечки красивые, и многих можно на них купить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Забавная ситуация, на самом деле.
Я, откровенно говоря, не знаю, есть ли на этот счет какие-то законодательные правила (скорее всего, нет), но по моему пониманию того, что такое государство, и кто такой государственный чиновник, отказ чиновника от ответа на вопрос СМИ на том основании, что СМИ - людоедское, выходит за рамки дозволенного.
То есть, по-моему, это должно было выглядеть примерно так: "Я очень не хочу с Вами разговаривать, поскольку Вы представляете газету, где найден абажур из моей бабушки. Но, будучи государственным чиновником, я вынужден Вам отвечать. Надеюсь, когда ваш корреспондент будет задавать вопрос Алле Пугачевой или Михаилу Прохорову, они воспользуются своим правом частных лиц послать его к е... м.... . А теперь по существу заданного Вами вопроса..."
no subject
Госчиновник не имеет права игнорировать вопрос СМИ. Печатникову объявить выговор. А в частном порядке - благодарность.
no subject
В правовой реальности (если Вы о праве РФ) верны одновременно два тезиса:
- чиновник должен отвечать на запросы СМИ (не вопросы на прессухе, но пренебрежем этой разницей)
- Скобейда и Сунгоркин сидят в тюрьме по 282.
В правовой реальности стран, где нет 282, вместо 2 пункта читать "а Сукомолка разорилась от исков на следующий день, и не только Сунгоркин и Скобейда, а все, кто в этой газете работал, никогда не смогут найти работу ни в одном СМИ".
Довольно странно выполнять только п.1, при том что выполнение п\2 (в любом из двух вариантов) блокировано "другой башней".
no subject
Стандартный механизм давления на свободную прессу - через рекламодателей. Мне не ясно, эффективно ли это в московских условиях, но Вы можете попробовать запустить кампанию бойкота рекламодателей КП, с тем, чтобы они сняли рекламу, пока С. в штате. Рекламодателей собственная репутация обычно больше беспокоит, чем редакцию таблоида.
no subject
Зато слышала, что именно эту газету Путин назвал своей любимой.
no subject
В конце 80-х и где-то до середины 90-х очень неплохая была газета.
no subject
был студентом 2 курса тогда, и до этого довольно регулярно читал только МК, Ъ и Аиф. (последний тоже был ужасно лажовый, но такого кошмара, как в КП просто не ожидал в принципе, хотя и прочитал очень очень внимательно, так как свежих газет не видел два месяца на тот момент.
no subject
no subject
Надо сказать, что в советские времена просто так в центральной газете ничего не публиковали, это было осмысленное действие редакции.
Вот с тех пор для меня "Космомолка" не существует как газета.
А сейчас у неё совсем плохая репутация, чем дальше - тем хуже.
no subject
В довесок к полезным кулинарным страницам там статьи пропутинские, статьи антизападные, статьи гомофобские. Так что лучше читать специальные кулинарные издания.
no subject
no subject
no subject
- Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, каковы дальнейшие перспективы проекта "Сколково".\
- Простите, Вы из какой газеты?
- Из "Московского комсомольца".
- Из того, в которой Минкин в 2005 году написал, что лучше бы победил Гитлер??? Идите в ж... Следующий...
- Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, Вы в курсе, что разрекламированное поднятие пенсий составило 15 рублей?
- Простите, Вы - корреспондент газеты "Завтра"? Это у Вас Проханов написал, что репрессии был опавданы? Моя совесть и тени миллионов репрессированных не позволяют мне отвечать на вопросы Вашего издания.
И т.д.
no subject
"В ответ на прямой вопрос нашего корреспондента ВВП разразился бранью и по сути отвечать не стал."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject