Набег на Петрановскую - но не нашистов и не гомофобов, а наоборот

[taki_net]

В посте Людмилы Петрановской http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html
случился массовый набег идеологически мотивированных критиков, начиная с этого коммента
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/198997.html?thread=22990421#t22990421
и ниже.

До некоторой степени разумная критика обложки книжки оказалась полностью обесценена стадностью (бОльшая часть комментаторов просто повторяет слова других, и немногие продуманные и выстраданные комменты теряются в мутном потоке), кроме того - на войне как на войне - с некоторого момента начинается поток хамских оскорблений автора уже по поводу благодарности мужу за помощь в работе, оскорблений совершенно неоправданных никакой идеологией.

В открытой для меня части комьюнити "феминистки" (я в нем забанен, и закрытые посты не вижу) ничего про это нет. Кто-нибудь знает, откуда этот шит пришел? Мне кажется, родина феминистическая общественность должна знать своих идиотов.

ЗЫ (мечтательно) Доживу ли до времени, когда русский феминизм избавится от мизогинии...

Comments

[menudo-culete.livejournal.com]

ну ты сравнила Монтян и Петрановскую, это еще круче чем телескоп и пенис, аднака.

[maryxmas.livejournal.com]

но ведь Монтян действительно много делает и многим помогает.
было бы глупо это отрицать.

[menudo-culete.livejournal.com]

вона політик (її там десь вибрали, до речі?) - а нутро її - чорнорота нахабна базарна перекупка. І від перекупки є хосен, (та навіть і від бандирші і від глистів), але це не значить, що до цих істот оточуючі зобов"язані відчувати якусь симпатію. Бодай і з феміністичної точки зору.

петрановську вона не годна в слід поцілувати. Як за своїми морально-етичними, так і за розумовими якостями.

До того ж пЕтрановська в даному конфлікті - натуральна жертва :)). а жертву, як відомо, обвинувачувати нізззззяяяяяяяя ;)).

[maryxmas.livejournal.com]

а що таке хосен?
я не пропоную відчувати до неї симпатію.
Петрановська у відповідь на цілком коректний комент почала везрти щось про пенісні заздрощі. це що, нормальна реакція?
жертва, власне, чого? що кілька людей прийшли до неї в коменти і сказали, що їм не подобається обкладинка її книжки. це неприємно, я розумію, але в такій ситуації називати її жертвою необґрунтовано.

[menudo-culete.livejournal.com]

нічого вона не верзла на "цілком коректне", я читала, як там діалог розвивався. Ніби ти не знаєш як компаньєрки "цілком коректно" одразу в пляшку лізуть :))). Те цілком коректне було цілком "кипит мой разум возмущьонний", навіть з ноткою гидливості.

люди, по-перше, не _за_адресою_ та невчасно почали вказувати на ту нещасну обкладинку, по-друге, люди в момент відверто "набіжали", обклали її усіма феміністичними прокльонами та розвели, як водиться, срацюгу.
Доплюнути вони до неї не доплюнули, ето да, але намагання явно було. Щось про чоловіка верзли. якісь поради...

...е, а якщо якійсь жінці погано\неприємно - то ця жінка, безперечно, жертва! а перший постулат фемінізму гласить, що жінку- жертву неможнанеможна звинувачувати. ;))

Петрановська робила і робить для жінок стільки, скільки для рівноцінного внеску "сочуйствующих-набигающих" із ком"юніті півтори тисячі набрати треба буде, тут я згодна із шановним хазяїном журналу

[maryxmas.livejournal.com]

а хтось ставить під сумнів те, що вона робить?

[menudo-culete.livejournal.com]

так.
вже було сказано, що, бачте, ложка гімна псує бочку меду, а в неї, бачте, гімно і повидло навіть пополам, якось так. Не вгодила.

... знаєш, якщо вже заглиблюватися в ці закамарки, то ще більше праві ті, хто звернув увагу на підозріло однорідну русявість тих дітей з обкладинки. І я навіть не жартую - це для Росії тежє серйозна тема.

Окрім того, явно видно, що всі діти добре годовані та задбані - усе це діти із середнього класу як мінімум.

І близько не видно соціального ліфта, який чи не ще більш необхідний для громадянського суспільства, ніж гендерна рівність.

... наскільки я можу судити з жж-образу петрановської, вона більше переймається якраз заморочками соціальної рівності, гендерна ідея в неї якось на другому місці. Буває, що ж.

а зворотне теж трапляєтсья - фемінізм деяких компаньєрок, отой _конкретний_ фемінізм, що для білої освіченої жінки - теж часами перекошений вправо, аж скрипить.

[maryxmas.livejournal.com]

щодо білявості погоджуся.
мене його перекошеність вправо дратує часом не менше, ніж відверта мізогінія, але ж треба людям з чогось починати, нє?

[menudo-culete.livejournal.com]

безперечно,
але те ж саме робить Петрановська, просто з іншого кінця :))

...да, їм тоді варто придумати собі окрему назву - бо якщо вони солідаризуються тільки із тітками підходящих класу та раси, а інших треба або використовувати (за допомогою старих добрих патріархатних знарядь), або через губу навчити жизні (і потім знов-таки використати) - то це фемінізмом не є. Расизм в цьому сенсі навіть чесніший - ДНК є ДНК, міняти ще не вміємо (макабричний сміх)