Ночь без конца

[taki_net]

Ассанж говорит, что у Сноудена все ОК, в то время как уже даже неисправимым оптимистам понятно, что ничего у него не в порядке, в самой мягкой формулировке.

А вот что про него (Ассанжа, а не Сноудена) пишет Миша:

Вот тут
"Index on Censorship" рассказывает, что Шамир,
в качестве официального представителя WikiLeaks
в Белорусии, сливал инфу, полученную (но не
опубликованную) Wikileaks лично Лукашенко;
белорусские официальные СМИ опубликовали
эти сливы, для оправдания массовых арестов
оппозиции после очередных "выборов".

Ассанж, одобривший путинского стукача в качестве
официального представителя WikiLeaks по России
(с доступом к неопубликованным материалам) -
то ли замечательный лох, то ли действительно
проплаченный от путлеровских и лукашенковских
спецслужб, в любом случае адский говнюк.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Вообще-то мы говорим о совершенно разных вещах.

Я - о преследовании журналистов, печатающих материалы, украденные кем-то. Как мы видим, никого за это печатанье не преследуют.

Вы - о раскрытии источников.

Кстати, а кто из журналистов сдавал источники под угрозой расправы за последние годы? Что некоторые пошли в тюрьму - это я вижу, да.

И, наконец, можно ли вообще можно напрямую прессование журналистов (точнее, приравнивание их к обычным людям) с той или иной администрацией? Ведь это решают судьи.