Интервью с фальсификатором научных работ

[taki_net]

Это место очень понравилось:

— Бывали случаи, что Вы отказывали клиенту?
— Бывали.
— Почему?
— Основная причина — финансовая, недостаточное уважение моего труда. Человек не понимает, что значит нормально решенная задача и оформленная работа, а не просто содранная с Интернета; не понимает, что это стоит денег.
Еще был диплом по философии, который должен был быть основан на работах Щедровицкого. Там звучало слово «мыследеятельность», от которого мне стало не по себе. Я немного почитала и поняла, что я не могу и не хочу в этом разбираться.

Comments

[dakarant.livejournal.com]

Интересно, что же ее там поразило или что и почему не понравилось.

[beth4ever.livejournal.com]

Фальсификатор - звучит так, будто она писала дипломы с намеренно фальсифицированным содержанием. А, судя по всему, работы были нормальные. Другое дело, что сдавали их... Вот как этих людей назвать?

[ermenegilda.livejournal.com]

Эх, было бы у меня столько лишних денег, я бы и без фальшивого диплома прожила.

[ymblanter.livejournal.com]

С рекомендациями, как я понимаю, только в России пишет заинтересованное лицо, а рекомендатель подписывает. На Западе я имел дело с несколькими сотнями рекомендаций во всех трёх ипостасях - как рекомендуемый, рекомендатель, и адресат. Рекомендатели всегда, в 100% случаях, пишут сами, и в подавляющем большинстве случаев рекомендуемые даже не знают, что про них написано.

[intercedo.livejournal.com]

Интересное интервью, спасибо.
Оказывается, может еще быстрых разумом Невтонов рожать наше Отечество. Вот только применения им не находит.