Алексей Навальный в кресле мэра или президента
Сначала - необходимое - пожелаем Алексею Навальному избежать неправого суда и незаслуженного наказания, потому что обвинение ему явно лжитвое, а суд несправедливый. И вообще, враг наших врагов.
Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:
О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве
В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]
Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.
Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".
Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.
Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.
Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?
1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.
2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.
3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.
4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?
5. Другой ответ.
Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:
О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве
В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]
Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.
Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".
Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.
Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.
Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?
1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.
2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.
3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.
4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?
5. Другой ответ.
no subject
ÐÑкÑда возникло ÑÑо желание вÑÑелиÑÑ ÑеÑенÑев? Ðе веÑÑ, ÑÑо из-за единиÑного ÑбийÑÑва. ÐÑÑгой пиÑеÑ, ÑÑо бÑло еÑÑ ÑбийÑÑво в 2010 Ð³Ð¾Ð´Ñ (пÑиÑÑм Ñ ÑеÑÑÑзнÑм ÑÑоком Ð´Ð»Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ð¾Ð³Ð¾ и болÑÑим ÑÑÑаÑом) - ÑÑого Ñоже мало.
ÐÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñение, ÑÑо имел меÑÑо какой-Ñо давний, ÑлеÑÑий конÑÐ»Ð¸ÐºÑ (Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÑеÑенÑами и неÑеÑенÑами? ÑÑÑÑкими и неÑÑÑÑкими?)
Ð ÑÑи конÑликÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ обÑÑждаÑÑ, и не замалÑиваÑÑ.
РеÑли дело Ñже доÑло до "жиÑели... Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð¿ÑиÑли к Ð·Ð´Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑÑной админиÑÑÑаÑии, ÑÑебÑÑ Ð²ÑзваÑÑ ÐºÐ¾Ð³Ð¾-нибÑÐ´Ñ Ð¸Ð· пÑедÑÑавиÑелей влаÑÑи. ÐоÑле Ñого, как к ним никÑо не вÑÑел, пÑоÑеÑÑÑÑÑие ÑеÑили пеÑекÑÑÑÑ ÑедеÑалÑнÑÑ ÑÑаÑÑÑ" - знаÑиÑ, дело Ñже запÑÑено.
Ð ÑÐ¾Ñ ÑакÑ, ÑÑо пÑи внимаÑелÑном пÑоÑÑении заÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐСРв нÑм можно ÑазглÑдеÑÑ Ð½Ð°Ð¿Ð°Ð´ÐºÐ¸ именно на ÑеÑенÑев, - ÑÑо лиÑÑ ÑимпÑом.
Рв подобнÑÑ ÑиÑÑаÑиÑÑ Ð¼Ð½Ðµ Ñ Ð¾ÑеÑÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð°Ð½Ð´Ð° ÐавалÑного ÑазговаÑивала Ñ Ð»ÑдÑми, а не пÑÑÑалаÑÑ Ð·Ð° ÑÑеной ÐÐÐÐа. Рмне не кажеÑÑÑ, ÑÑо ÑÑо ÑÑопиÑ.
вообще-то
Re: вообще-то
так лучше разделиться. желательно до погромов.
или вы предлагаете силой удерживать их жить рядом?