Алексей Навальный в кресле мэра или президента

[taki_net]

Сначала - необходимое - пожелаем Алексею Навальному избежать неправого суда и незаслуженного наказания, потому что обвинение ему явно лжитвое, а суд несправедливый. И вообще, враг наших врагов.

Но. Вот такой вопрос. Как я знаю, многие поддерживают Навального не только как обвиняемого - жертву режима, но и как политика, при этом несмотря (а кто-то и благодаря) его позиции, например, такой:

О принятии заявления по поводу ситуации в г. Пугачеве

В ночь на 6 июля в городе Пугачёв Саратовской области приезжий с Северного Кавказа зарезал местного жителя.[...]

Координационный Совет российской оппозиции требует решительной и эффективной реакции со стороны полиции и следствия на подобные проявления дестабилизации криминальной обстановки по всей России, происходящие на межэтнической почве. Такие события обязательно должны становиться предметом публичного и гласного расследования. И, что самое главное, власть не должна пытаться отыгрываться на пострадавших – и подвергать репрессиям протестующих, которыми зачастую являются представители совершенно различных национальностей, объединившиеся против немотивированной внешней агрессии.

Призываем граждан России проявить солидарность с жителями города Пугачёв".

Проект заявления выносится при поддержке следующих членов КСО: Владимир Тор, Илья Константинов, Константин Крылов, Владислав Наганов, Алексей Навальный.

Как известно, жители Пугачева перекрывают федеральную трассу, требуя от властей выселить из города российских граждан чеченской национальности. Проявим солидарность, чё. Она, главное, ничего не стоит. Нам.

Ладно. Так вот, мне стало интересно, как мои читатели представляют себе развитие ситуации в случае приобретения А.Навальным полномочий исполнительной власти. Как вы полагаете, как тогда будет сам А.Н. поступать в подобных ситуациях?

1. Я не поддерживаю (политически) Навального, ответ на этот вопрос мне безразличен.

2. Думаю, он будет проводить политику поддержки народных требований.

3. Постарается как-то отбрехаться и утопить в обещаниях, примерно как единорпосские мэры-министры.

4. Будет лупцевать погромщиком омоновскими дубинкаи - мало ли что я до выборов обещал?

5. Другой ответ.

Comments

Re: какой пессимизм

[sergey-m.livejournal.com]

Права, безусловно, у всех одинаковые и законопослушных граждан наказывать за преступления других нельзя. Но подход к тем или иным ситуациям, как понимаю, может быть разным. Например, одному за некое нарушение может быть назначен штраф 100р., а другому - 1000р., учитывая те или иные обстоятельства.

Я просто тогда зацитирую, где автор описывает предлагаемый подход:

Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста. За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение. Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами. И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными. Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.

При этом, я не согласен с автором, что проблемы русского фашизма "нет и никогда не было", она реально есть - причем с давних времен (черносотенцы и т.д.). Но это уже другая проблема.

это мечта о добром диктаторе

[v-phi.livejournal.com]

(в данном случае, диктатор сидит не то чтобы на штыках, но на управляемом правосудии).
В жизни диктатор схарчит добрых советчиков, как Генрих VIII Томаса Мора.

Re: это мечта о добром диктаторе

[sergey-m.livejournal.com]

Имхо, если подобный подход "нулевой терпимости" применяется в цивилизованных странах - к идее "доброго диктатора" это не относится. Просто другая политика, вполне совместимая с современным демократическим обществом.

Re: какой пессимизм

[taki-net.livejournal.com]

То, тчо описано по ссылке, в конкретных условиях США - однозначно опознается как расизм, и как только схлынет антитеррористическая истерия - шериф познакомится в суде с адвокатами АСЗГС, и ему мало не покажется.

Рассказ один в один напоминает рассказ о том, как в одном городке Новой Англии (мне рассказывал житель) решали проблему негров. Негр там был, обычно, один, профессор из местного колледжа (поселок был населен тоже преподами). На работе-то он "профессор" (или "доктор") Смит, а вот если дом купит/снимет - то чурка #баная. Может, они бы и на работе так относились, но тут бдят всякие правительственные комитеты.

Так вот, все один в один. Шериф, зеро толеранс, задержания каждый день, все очень вежливо, извините, сэр, вы очень похожи на этого парня из федерального розыска. И тоже - при полной поддержке населения, недвига-то у всех синхронно дорожает или дешевеет. Ну, через некторое время делалось ноль негров.

В России с избирательным правоприменением есть даже не проблема политкорректности, а другая: вся несытая, с отвисшими карманами рать правоохранителей ждет-не дождется, когда ПО ЗАКОНУ станет можно варьировать в 100500 раз, и не подкопаешься. То-то наступит праздник у их семей, детей, внуков и правнуков.

Ах ну да, мы их заставим спрашивать включать ли дурочку у Администрации Мудрого Отца русского народа. То есть узаконим позвоночное правосудие, позвоночное следствие и т.д.

Вы видите, как светлые идеи добавить в русский бардак немного фашизма, да как-нибудь так, чтобы это и фашизмом не называть - пускают вразнос остатки государства и государственности? Вам это нравится?

Re: какой пессимизм

[sergey-m.livejournal.com]

Как понял из статьи, "шериф" он российский, дело было в Карелии. И изменения закона не требовалось - опыт был в условиях существующего законодательства. Ихмо, вопрос не в том как что "назвать", и не в том, как сделать "ноль негров", а как решать реальную проблему из области ассимиляции/воспитания. А "позвоночное правосудие" (да и определенный фашизм) при русском бардаке - думаю, как раз-таки будет без этого подхода (у кого диаспора влиятельнее - тот и прав, может дискриминировать других).