taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2006-09-04 10:38 am

Кондопожский сайт лежит

Борьба за стерильность инфопространства на марше. Кто нас уверял, что "интернет невозможно контролировать"? Спарвляются вот, при бюджете не большем, чем был у КГБ СССР.

Замечу во избежание непониманий: несомненно, этот самый cytik.onego.ru в последние дни стал органом пропаганды, причем совершенно экстремистской. Приналичии в стране нормальных СМИ, десятка бригад ТВ, работающих в прямом эфире и т.д. - я за судебное решение, блокирующее такой рупор погрома. Ну а в нынешних условиях - просто информационная блокада делается герметичной.

via sdanilov

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2006-09-04 08:35 am (UTC)(link)
Судя по тому, что форум по прежнему тормозит, а админ там полную стерильность не наводит, склонен всё же думать, что внешней блокады там не было и нет, а цензура админа самостоятельная, без указки сверху. Вот на karelia.ru аналогичную тему просто заморозили. Это уже больше похоже на блокаду. Как и содержание сюжетов в СМИ. Кроме того я возражал против именования ресурса "рупором".

Про каналы выхода эмоций в исходном посте я, видимо, не понял. С этим Вашим замечанием согласен.

Формально-то конечно, все они экстремисты. А вот если посмотреть не на букву определения, а на его смысл? Если большинство народа так себя ведёт и думает - какие ж они экстремисты? Как среднее может быть экстремумом?

Почему "режим-изгой"? Опять не будет пользоваться народной поддержкой?

И почему "станет изгоем"? Разве сейчас не действует Джексон-Вэник, не блокируются сделки национального капитала за границей, не вводятся другие экономические санкции, не высказывается, наконец, открытое недовольство существующим "режимом"?

Ну и наконец о сути Вашего последнего абзаца. Есть что-то, что людей не устраивает. Легальных механизмов противодействия этому у них нет. Постоянного сопротивления они оказывать не могут. В итоге это иногда выливается в такие вот неприглядные действия. Что называется, довели. Предлагаете и этот канал обратной связи обрезать? А что взамен?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-09-04 02:09 pm (UTC)(link)
Есть что-то, что людей не устраивает. Легальных механизмов противодействия этому у них нет. Постоянного сопротивления они оказывать не могут. В итоге это иногда выливается в такие вот неприглядные действия. Что называется, довели. Предлагаете и этот канал обратной связи обрезать? А что взамен?

Какой канал обратной связи - форум или погромы? Форум совершенно не предлагаю, ровно наоборот. Погром государство допускать не должно ни при каком раскладе.

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2006-09-04 03:21 pm (UTC)(link)
Не погромы, а народные выступления. Погромы - это следствие реакции властей. Власти, конечно, проще бороться со следствием, что она и делает.

Вас, я так понял, не устроила эффективность действий власти по силовому противодействию погромам? Маловато сил ввели, недостаточно жёстко действовали? Может быть стоило на митинге небольшой тяньаньмень устроить?