Немного отрезвина, из комментов

[taki_net]

это интервью [Волкова] относится к категории текстов "если не произойдет чего-то нештатного, мы без особого труда возьмем около 50 процентов голосов" и "по их собственным опросам, Собянин и Другой Кандидат имеют по 40 процентов".

Для всякого, сохранившего хоть какой-то контакт с реальностью, ясно, что ЕСЛИ БЫ Навальный участвовал в выборах (вероятность этого события сильно меньше 50 процентов), имело бы смысл обсуждать, получит ли он двузначный или однозначный процент, и первый случай считать большой удачей (в Москве!!! кандидат, в котором нет ничего позитивного, кроме оппозиционности, получил несколько сот тысяч! круто!).

Все же "утечки и опросы", дающие Н. десятки процентов - фальсификации, часто исходящие из штаба С.

Ах да, и второй тур будет только если два кандидата на букву М. тоже выйдут из 10-процентной тени - но это уже не очень реально.
---------------------------------------------------------------------------

Мораль: надо бороться не за Н., а за второй тур. Тем более, эти задачи не противоречат. Просто надо понимать, что из политиков, внесенных в бюллетень, у Н. самый высокий негативный рейтинг, так что надо правильно соразмерять силы.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Во-первый, я сомневаюсь, что у Н. негативный рейтинг превосходит С.
Во-вторых, даже если это и так, то пусть кидают голоса двум М, это тоже прекрасно.

[taki-net.livejournal.com]

+++ Во-вторых, даже если это и так, то пусть кидают голоса двум М, это тоже прекрасно.

Я именно так и пишу, но сейчас уже запущена в ЖЖ компания "голосуйте за Лешу, а то его посадят".

+++ Во-первый, я сомневаюсь, что у Н. негативный рейтинг превосходит С.

Вот данные из двух, естественно, несмопоставимых опросов (Левады и ВЦИОМ):

Левада, отношение к (деятельности) Собянина:
Мэра Сергея Собянина
5 --
17 -
40 =
27 +
6 ++
3 ?

ВЦИОМ, отношение к Навальному (более поздняя дата): 17+ 39-

Левада не подтверждает Ваши рассуждения о соотношении популярности Путина, ЕР и С.:

Собираются голосовать за С., от избирателей 34, от идущих на выборы 53 (совпадение с ВЦИОМ), от определившихся с выбором 78.

ЕР (если бы выборы сейчас): 20
Путин (при том же условии): 21

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114304
http://www.levada.ru/17-07-2013/moskva-nakanune-vyborov-mera-polnoe-issledovanie

[anderson-mike.livejournal.com]

Т.е. вы реально считаете, что Н-й в москве в два раза менее популярен, чем Прохоров?

[oude-rus.livejournal.com]

после того, как опросы ВЦИОМ/Левада предсказали ЕР-2011 53-54%, а "набрали" они 49%, я опросам не склонен доверять.

(особенно понравилось 78 С и 20 ЕР, при условии, что С==ЕР)

[taki-net.livejournal.com]

Конечно.

[taki-net.livejournal.com]

не 78 vs 20, а 34 vs 20.

53 и 49 - это одно и то же число, вообще-то.

должен набрать намного больше

[scythean.livejournal.com]

Даже сверхнепопулярный киндерсюрприз Кириенко, при сверхпопулярном Лужкове, с нулевой харизмой, после проваленной Гельманом гоп-кампании ("молодой кириен уже точит ножи") в 1999 г. легко набрал свой двузначный процент на либерально-протестных голосах.

Re: должен набрать намного больше

[taki-net.livejournal.com]

Ну так Навальный тоже сверхнепопулярный, только у Кириенко была партия.

17,6%

[scythean.livejournal.com]

Думаю, нужно отталкиваться от процента обаятельной истерички Чириковой в Химках, тоже проигравшей провластному пустому месту, типа Собянина. Отрыв был большой, но при двухтуровом голосовании пустое место сразу бы не побеждало, а дальше возможно всякое...

[oude-rus.livejournal.com]

вообще-то, правильное число 35-37%. А как получено 49%, мы типа хорошо себе представляем. Удивительно, откуда опросы это заранее знали.

[taki-net.livejournal.com]

Путем подгонки весовых коэффициентов.

[oude-rus.livejournal.com]

причем подгонка удивительным образом совпала со провластными ожиданиями (а когда стало ясно, что ожидания не материализуются, власть пустилась во все тяжкие).

Поэтому не надо им доверять: своей "подгонкой" они просто транслируют пожелания властей.

[saint-daemon.livejournal.com]

Вы переоцениваете силу интернета. Большинство людей знают о нём исключительно по паре сюжетов с первого канала (сами понимаете, каких).

[o-proskurin.livejournal.com]

...виною всему слово "миллионщик", - не сам миллионщик, а именно одно слово; ибо в одном звуке этого слова, мимо всякого денежного мешка, заключается что-то такое, которое действует и на людей подлецов, и на людей ни се ни то, и на людей хороших, - словом, на всех действует. Миллионщик имеет ту выгоду, что может видеть подлость совершенно бескорыстную, чистую подлость, не основанную ни на каких расчетах: многие очень хорошо знают, что ничего не получат от него и не имеют никакого права получить, но непременно хоть забегут ему вперед, хоть засмеются, хоть снимут шляпу, хоть напросятся насильно на тот обед, куда узнают, что приглашен миллионщик.

[anderson-mike.livejournal.com]

Вот ведь ВНЕЗАПНО как все оказалось, правда?