Немного отрезвина, из комментов

[taki_net]

это интервью [Волкова] относится к категории текстов "если не произойдет чего-то нештатного, мы без особого труда возьмем около 50 процентов голосов" и "по их собственным опросам, Собянин и Другой Кандидат имеют по 40 процентов".

Для всякого, сохранившего хоть какой-то контакт с реальностью, ясно, что ЕСЛИ БЫ Навальный участвовал в выборах (вероятность этого события сильно меньше 50 процентов), имело бы смысл обсуждать, получит ли он двузначный или однозначный процент, и первый случай считать большой удачей (в Москве!!! кандидат, в котором нет ничего позитивного, кроме оппозиционности, получил несколько сот тысяч! круто!).

Все же "утечки и опросы", дающие Н. десятки процентов - фальсификации, часто исходящие из штаба С.

Ах да, и второй тур будет только если два кандидата на букву М. тоже выйдут из 10-процентной тени - но это уже не очень реально.
---------------------------------------------------------------------------

Мораль: надо бороться не за Н., а за второй тур. Тем более, эти задачи не противоречат. Просто надо понимать, что из политиков, внесенных в бюллетень, у Н. самый высокий негативный рейтинг, так что надо правильно соразмерять силы.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Во-первый, я сомневаюсь, что у Н. негативный рейтинг превосходит С.
Во-вторых, даже если это и так, то пусть кидают голоса двум М, это тоже прекрасно.

[anderson-mike.livejournal.com]

Т.е. вы реально считаете, что Н-й в москве в два раза менее популярен, чем Прохоров?

должен набрать намного больше

[scythean.livejournal.com]

Даже сверхнепопулярный киндерсюрприз Кириенко, при сверхпопулярном Лужкове, с нулевой харизмой, после проваленной Гельманом гоп-кампании ("молодой кириен уже точит ножи") в 1999 г. легко набрал свой двузначный процент на либерально-протестных голосах.