[identity profile] saint-daemon.livejournal.com 2013-07-25 04:16 pm (UTC)(link)
Спасибо.

Не пойму, почему практически по всем вопросам сокращается только количество сомневающихся при сохранении общей пропорции.

Ну и последний вопрос отдельно порадовал. Многое объясняет.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2013-07-25 04:20 pm (UTC)(link)
я кстати догадывался, но не ожидал, что стартовали не так позорно.
И эти люди осуждают любовниц:)
Edited 2013-07-25 16:20 (UTC)

[identity profile] slobin.livejournal.com 2013-07-25 05:57 pm (UTC)(link)
Вроде бы минимум сомнений был в 2009, потом опять начало возрастать.

... Привилегии имеют приоритет перед правами ...

[identity profile] alexey-ivanov.livejournal.com 2013-07-25 04:24 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, самое "забавное" тут, что считающих недопустимым переходить на красный свет больше, чем считающих, что нельзя бить детей.

"Детей бить нельзя, утверждал Тэдди. Их и без тебя будут всю жизнь колотить кому не лень, а если тебе хочется его ударить, дай лучше по морде самому себе, это будет полезней."

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2013-07-25 11:07 pm (UTC)(link)
Восторг ) По всем вопросам, кроме "допустимо ли тырить с работы", народ укрепился в различных мнениях )

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-07-26 07:49 am (UTC)(link)
Ну что за шкала, допустимо-недопустимо. Она не подходит для нашей сложной жизни. Нашему человеку нужна многомерная шкала с несколькими градациями, а лучше с интервалом от 0 до 100%.

Например (например, я настаиваю!).

Допустимо ли не отдавать долги? Если долг человеку, то допустимо на 50%. То есть если ты не отдал хотя бы половину, то ты, конечно, свинья, а если отдал, то, наоборот, молодец, потому что, вот, тебе трудно, но ты же целую половину отдал! И пусть кредитор это понимает и ценит. А банкам допустимо, гори они огнем, мерзавцы.

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2013-07-26 08:12 am (UTC)(link)
Это опрос о том, что считается нормой, т.е., правильным. Норма, понятное дело, от практики жизни всегда отличается, но от этого она не перестаёт быть нормой.
Только такого рода вопросы, т.е., в прямой форме, не очень-то релевантны. Это уже больше публицистика, чем социология или социальная психология.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-07-26 02:34 pm (UTC)(link)
Почему не перестает. Норму, которую люди систематически нарушают, можно и пересмотреть. Например, с языковой нормой так поступают время от времени. Выходит в один прекрасный день новое издание словаря, а там написано, что можно говорить не только творОг, но и твОрог.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-07-26 08:24 am (UTC)(link)
Ну и, конечно, полезно было бы уточнить, что значит, недопустимо. Это такое слово, оно может означать столько всего интересного и разного.

Никогда такого не делаю?

Никогда бы такого не делал, если бы у меня для этого не было достаточных причин?

Плюю в физиономии тем, кто такое делает?

Постоянно такое делаю, но потом мне становится немножко неприятно?