taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-07-26 12:20 am

Ох, ну и я попозорюсь...

По тесту Беннета на инженерные способности и техническую понятливость у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (89%). Набрано 62 баллов из 70 возможных.

[identity profile] notabler.livejournal.com 2013-07-25 08:31 pm (UTC)(link)
У всех френдов получился очень высокий. Я скисла на 20 вопросе. Но почему-то никто не прошел IQ тест с того же сайта. Проверились все на шизу, все оказались в блестящей психиатрической форме.

[identity profile] deux-pieces.livejournal.com 2013-07-25 09:07 pm (UTC)(link)
у меня вышло 42 из 70. неплохо для завзятого гуманитария.

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2013-07-25 09:35 pm (UTC)(link)
У меня 43 процента -- 30 баллов. Ушла реветь.

если это утешит

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-07-25 11:32 pm (UTC)(link)
тест наказывает тех, кто мало копался в рисунках, перепечатанных из книжек 19-го века. Потому что традиции изображения разных вещей сильно изменились.

Re: если это утешит

[identity profile] quichenotte.livejournal.com 2013-07-26 02:35 pm (UTC)(link)
Спасибо. Если честно, образование у меня гуманитарное и я не долго висела над каждым рисунком. Да и про время я не заметила: сделала минут за 15. Где не знала, отвечала наобум. Уж что получилось, то и получилось. :)
Edited 2013-07-26 14:52 (UTC)

[identity profile] r-l.livejournal.com 2013-07-25 09:58 pm (UTC)(link)
64. Маловато, конечно. В десятом классе было бы около 90.

[identity profile] kuzimama.livejournal.com 2013-07-26 12:11 am (UTC)(link)
в этом тесте максимум - 70. (если вы не путаете яблоки с апельсинами)

[identity profile] r-l.livejournal.com 2013-07-26 12:46 am (UTC)(link)
Головой подумайте сперва, потом руками пишите. Это проценты, а не баллы.

[identity profile] kuzimama.livejournal.com 2013-07-26 12:52 am (UTC)(link)
гуманитарию простительно (хоть он и спесив): 70 вопросов, 62 ответа.

[identity profile] sensey54.livejournal.com 2013-07-25 10:15 pm (UTC)(link)
58 – жаль, что не показывает, где сделал ошибки

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2013-07-25 10:58 pm (UTC)(link)
У меня 65 -- но непонятно, лучше это или хуже: говорят, в некоторых вопросах перепутаны картинки, и ожидается неправильный ответ.

это тест на скорость интернет-коннекта

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-07-25 11:25 pm (UTC)(link)
К тому же требование засечь перед началом теста 30 минут напечатано так, что я его не сразу заметил и был вынужден запись время приблизительно.

63 баллов из 70 возможных, но я не уверен, что не украл пару минут.

И в итоге мне не предъявили мои ошибки. Я не исключаю следующий прагматический подход во времена этих тестов (судя по картинкам, тест - ровесник первых тестов IQ). Тест сочинялся в секретности узкой группой лиц и содержал ошибки. В дальнейшем испытания теста на населении происходило в режиме сохранения секретности, так что испытуемые никогда не имели шанса обжаловать оценку за конкретную задачу; испытатели же просто вели статистику. Если некоторая задача всегда решалась на оценку "правильно" или всегда на оценку "неправильно", ее в итоге выкидывали; кроме того, уцелевшие задачи расположили начиная с "легких" (т.е. часто решавшихся на оценку "правильно"), чтобы самые тугодумы кое-как решили хоть первые задачи. При таком подходе неверные ответы не разоблачались и дожили до конца, т.е. сдачи теста в исторический архив.

Современным детям давать нельзя: они не поймут картинки из-за устарелых договоров об условностях рисования, а также не распознают некоторых механизмов.

Re: это тест на скорость интернет-коннекта

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2013-07-26 03:37 pm (UTC)(link)
Чего например они не поймут?

например

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-07-26 06:41 pm (UTC)(link)
изображение воды

Re: например

[identity profile] teabushmanmike.livejournal.com 2013-07-26 06:54 pm (UTC)(link)
Да? А как её теперь рисуют?

[identity profile] korchik.livejournal.com 2013-07-26 01:58 am (UTC)(link)
У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (93%). Набрано 65 баллов из 70 возможных.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-07-26 06:23 am (UTC)(link)

По инженерному тесту Беннета на техническую понятливость у меня получился результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (73%). Набрано 51 баллов из 70 возможных.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2013-07-26 06:24 am (UTC)(link)
Че-то я офигела. Я же вообще гуманитарий галимый, ничего и близко технического не трогала года так с 88-го.

[identity profile] messala.livejournal.com 2013-07-26 07:52 am (UTC)(link)
61 из 70. 87%. 18 минут.

А где можно посмотреть ошибки?

И странно: точно помню, что отвечал на 71 вопрос...
Edited 2013-07-26 07:56 (UTC)

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-07-26 08:15 am (UTC)(link)
+++ И странно: точно помню, что отвечал на 71 вопрос..

Первый вопрос был о поле, он не засчитан.

посмотреть ошибки запрещено

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2013-07-26 06:49 pm (UTC)(link)
и в этом вся суть тестирования:
http://taki-net.livejournal.com/1559886.html?thread=32676174#t32676174

[identity profile] mcavity.livejournal.com 2013-07-26 11:24 am (UTC)(link)
61 из 70. Правда, я две или три картинки не разглядел, как ни старался, и жал наугад. Поэтому может быть и 58.

[identity profile] velta-1.livejournal.com 2013-07-26 12:55 pm (UTC)(link)

Тест на техническую понятливость, по методике Беннета дал следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (76%). Набрано 53 баллов из 70 возможных.



Ну конечно, до мужиков далеко... недаром первым вопросом спрашивают, не блондинко ли ты. Но в мои-то годы - ничего...

[identity profile] lindagraciela.livejournal.com 2013-07-26 06:15 pm (UTC)(link)
У меня 58 из 70, т.е. 83%! Я стихийный инженер! Дикий, необученный, лесной, полосатый! Уря!

[identity profile] http://users.livejournal.com/_shadow__/ 2013-07-26 08:01 pm (UTC)(link)
64/70(91%).
я конечно совсем не задумываясь отвечал, но, скажем, про трос и калитку вряд ли бы понял, даже если бы задумался