Скажу уж тривиальность, что ли

[taki_net]

Выношу из своего же коммента:

Я вообще не понимаю, о чем разговор-то? Проблема в фундаментальной лжи: судя по тексту учебника, под видом некоторой гуманитарной научной дисциплины в школе собираются проводить уроки православной катехизации. Эта ложь не полезна ни Церкви, ни государству, ни обществу. Ну а кому полезно увеличение общей суммы лжи в мире - я надеюсь, все знают, я его тут суеверно по имени упоминать не буду.

Comments

[nurpu.livejournal.com]

Ничего удивительного. Краеугольные камни советской школы: материализм, научный позитивизм и научный же атеизм. Люди остались те же, в лоб не прошибешь. Приходится искать обходные пути, чтобы хоть как-то гуманизировать эту систему :-)

[sergey-m.livejournal.com]

Они, возможно, считают, что это ложь во спасение. Т.е. может быть такая точка зрения, что государству будет полезно сделать общество более управляемым с помощью церкви.

[ninazino.livejournal.com]

Ничего не попишешь -- мы обречены наступать на те же грабли. Дореволюционная школа вырастила поколение активных сознательных атеистов. Советская школа -- поколение активных сознательных антикоммунистов.

В общем, как-то даже и угадывать не хочется, какие области РФ будут поставщиками активных атеистов нынче.

[shapira.livejournal.com]

А что, это везде теперь будут преподавать в обязательном порядке?

[nvdb.livejournal.com]

Если представить себе идеальную церковь, идеальное государство и идеальное общество - то да, это им не полезно. Но нынешние, реальные, стремятся развиваться именно в этом направлении: православие, народность и т.п. Ни Конституция, ни отдельные отщепенцы, увы, погоды не делают :-(