Из наблюдений агитатора за Навального

[taki_net]

Важно, что не просто агитатора и сторонника, а фанатичного, жгучего сторонника.

(1) Обделенные не голосуют за Навального. Обделенные не верят никому (вариант: верят телевизору). За Навального голосуют мелкий бизнес, а также их отцы и матери.

(2) Кстати, мигрантам я не протягивал газет. Чтобы не расстраивать их? нет. [И] даже не потому, что они не будут голосовать. Они предпочитали не видеть меня в упор.

Какой узнаваемый коллективный социальный портрет...

ЗЫ. В качестве бонуса оцените в полном тексте, что отдельно есть "азербайджанская семья", с которой не то что газета, а дивный согласный разговор, а отдельно - мигранты, которым не предлагается газета и они сами смотрят насквозь. Понятно, в чем разница? Понятно, что мигрант - не этническое и не юридическое понятие, а - какое?

Comments

[bars-of-cage.livejournal.com]

еще давно хочу вам заметить, что вы склонны передергивать в цитатах. Ну, я понимаю, жгет - но все-таки не совсем комильфо приписывать свое про "дивный согласный разговор", когда речь идет просто о разговоре по-русски, согласие в котором только в ненависти ко властям. Голосовать на Навального они, почти уверен, не будут и вообще не пойдут на выборы. В основном на_сходить я и агитировал в том конкретном случае

[taki-net.livejournal.com]

В цитатах? В пересказе, хотите Вы сказать? Цитаты у меня точны, кроме одной буквы исправленной Вашей опечатки. Пересказ - это интерпретация, неизбежно, а на Ваш текст дана ссылка, кто угодно может проверить.

[bars-of-cage.livejournal.com]

признаю, цитаты верны, а только интерпретирование, ну так оно ваше, ради чего и. Так что прошу извинять.

Но уж в интерпретациях вы оттягиваетесь! (это уже по совокупности постов, как нобелевка)