Да, именно так

[taki_net]

shvarz пишет:

в фильме очень много мест в которых совершенно откровенно продвигается идея о том, что цель сохранения американских жизней оправдывает любые средства - несанкционированное прослушивание, обыски, бессрочные аресты, пытки. То, что такая идея озвучивается в эфире крупной телекомпании в прайм-тайм в течение двух с половиной часов без рекламных пауз - самый большой удар по Америке, который смогли нанести террористы

via dima1966

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Плиз, помедленнее. Имеются военные операции США (и некоторых других стран) в разных точках Земли. Этим операциям дается пропагадное объяснение, которое Вы пересказываете. Что дальше? Вспомним, с чего начался разговор: с замечания, что теракты спровоцировали нарушения прав человека или во всяком случае антилиберальную истерию в США. Вы ответили, если я Вас понял - на войне как на войне. И что? Проблема тут вот в чем: если теракты спровоцировали военные акции и связанные с ними истерию/ограничения - рассуждение остается в силе. За одним исключением - если теракты сами по себе представляют угрозу такого масштаба, которая оправдывает и войну, и связанные с ними ограничения. Однако Вы сами же приводите пример того, как теракты Аль-Каеды используются властями США для решения иным политических задач, на которые народ в других условиях согласия не дал, причем становитесь на сторону пропаганды как-то не глядя: операции против Аль-Каиды и связанных с ней организаций в Ираке и Афганистане, в которых погибли десятки тысяч человек