taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-09-02 09:30 pm

А вот Шкуматов пикейножилетит, неглупо так

http://www.echo.msk.ru/blog/petunder/1148318-echo/

На всех, я подчеркиваю, на всех выборах*, которые можно назвать честными, "коммунисты", за исключением аномалии 2003 года, набирали от 14,9 до 19,2 процентов голосов. "Либералы" всегда набирали около 20% голосов. Например, перечислю суммарные проценты прямо с выборов 1996 года: 17,6%; 21,0%; 18,6%; 18,1%; 20,5%. Власть всегда в Москве набирала от 40,9 до 47 процентов голосов, за исключением аномалии 2003 года и выборов 1996 года "голосуй сердцем", где голоса "либералов" были абсорбированы Ельциным. Таким образом, можно сделать вывод, что уже на протяжении 15 лет электоральные предпочтения москвичей всё те же. Т.е., распределение примерно следующее: В45-Л20-К15. В разные годы часть из приверженцев той или иной группы голосует за "конкурентов", руководствуясь разными мотивами, например, "враг моего врага - мой друг", но число таких людей незначительно. Есть еще стабильная группа в 20%, которая голосует как придется, то за СР, то за ЛДПР, то еще за кого. Назовем эту группу "пофигистами" или "неопределившимися".

Итак, мы имеем подобное распределение предпочтений, В45-Л20-К15-Н20, которое устойчиво уже на протяжении многих лет. Давайте его спроецируем на предстоящие выборы. ...

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-09-02 06:23 pm (UTC)(link)
ага, а еще - уж если считать с 1996 - можно вспомнить, что предыдущий мэр получал на выборах от 70 до 85%.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-02 07:01 pm (UTC)(link)
Это верно - ни одних мэрских выборов почему-то нет. То есть, мэр-эффект не учтен.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-09-02 07:37 pm (UTC)(link)
дык он таблицу увидел у ноненоуна, а что она означает, прочитать забыл.

[identity profile] scythean.livejournal.com 2013-09-02 07:43 pm (UTC)(link)
Лужков был родным вассалом (московским герцогом), защищавшим столичные вольности перед царём. А Собянин - навязанный царём опричник, у него нет иммунитета против статистики. :)

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2013-09-02 08:29 pm (UTC)(link)
точнее у статистики нет иммунитета от Собянина.

[identity profile] scythean.livejournal.com 2013-09-02 09:36 pm (UTC)(link)
все же совершенно непонятно - за счёт кого и чего при любой явке он может набрать больше, чем путинские 47%?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-02 10:14 pm (UTC)(link)
Вы издеваетесь, что ли? Сравните проценты Лужкова и Ельцина в Москве.

Московский мэр всегда популярнее у москвичей, чем презик и партия власти.

[identity profile] scythean.livejournal.com 2013-09-03 08:19 am (UTC)(link)
Не абстрактный мэр, а конкретно у Лужкова - с устойчивой репутацией человека, который, "хоть что-то хорошее делает" и "спасает Москву от неминуемого Чубайса". Что из этого и почему унаследовал безликий путинский парашютист из Тюмени?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-03 09:18 am (UTC)(link)
Статус привилегированного города, который получает деньги из казны, не делая ничего, и живет втрое лучше остальной страны.

[identity profile] scythean.livejournal.com 2013-09-03 11:02 am (UTC)(link)
Статус который "создал" Лужков, противостоя федералам, а не прогибаясь под них. Второй тур по-любому в интересах большинства москвичей, потерять ничего нельзя, а выторговать - можно.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-03 11:09 am (UTC)(link)
Это довольно хитрая конструкция; я с ней почти что согласен (а был бы главным претендентом на 2 тур не Навальный - был бы согласен полностью), но рядовой избиратель никогда не делает таких хитрых расчетов. Живем отлично? Ура. Уже два года Собянин, а все живем отлично? Ура! Чё задумываться-то?

[identity profile] onkel-hans.livejournal.com 2013-09-02 08:54 pm (UTC)(link)
Оценка В45-Л20-К15-Н20 предтавляется верной.

Немного хочется сказать о терминах. Что такое либералы? Реально, либералы имели стабильно в России всегда 5% избирательной - начиная с выборов в Учредительное собрание. Либералы могли привлечь к себе в результатате кампании максимум 20%.

При демократии власть никогда в России не будет у либералов. Власть либералов в России - это диктатура.

В45 - это тоталитаристы. К15 - это фашисты для бедных. "Либеральные демократы" - это фашисты.

Будущее России ужастно.

[identity profile] kireev.livejournal.com 2013-09-02 11:33 pm (UTC)(link)
Проценты, начиная с 1996 г. не очень понятно. Скажем, 17,6% это в 1996? Какие это кандидаты?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-02 11:41 pm (UTC)(link)
Я не понял, о чем Вы? 17,9 может быть? Это Зюганов 2 тур през. выборов 1996 года. Там же все написано, только очень бледно, может, монитор подкрутить надо.

Или это 16,7? Тогда это выборы Мосгордумы 2005 г., процент КПРФ.
Edited 2013-09-02 23:42 (UTC)

[identity profile] kireev.livejournal.com 2013-09-02 11:50 pm (UTC)(link)
Я так прочитал, что это перечисление показателей либералов идет. Но это явно Зюганов. Тогда never mind.

Кстати, без фальсификаций КПРФ в Москве в 2011 г. набрала 25%, но это уже отдельный разговор.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-03 09:19 am (UTC)(link)
Там же все это написано, в таблице (какие данные фальсифицированные, какие нет).