Мнение А.Бабченко

[taki_net]

Оригинал взят у starshinazapasa в Ну и про сменяемость власти

Я гляжу, появился новый аргумент. Уже несколько раз его встречаю в последнее время. Вместо "если не Навальный, то кот?" пошла риторика "нам все равно, кто такой Навальный, но он начнет процесс сменяемости власти".
Ну, друзья мои... Как же вы правы. Ведь всем давно известно - как только сектанты-националисты приходят к власти в авторитарных режимах, они первым делом организуют сменяемость власти, ага.
Такого наивняка я не ожидал услышать даже от вас, дорогие мои свидетели прибытия поезда. Поверьте, как только окружение Навального придет к власти - я говорю сейчас совсем не об Алексее, его то сожрут первым, за ним сожрут условного Тесака, который сожрал его, а вот уже те, кто сожрет Тесака - вот те люди так дадут просраться стране, как вы еще не видели в своей истории.
Во-вторых - я который месяц спрашиваю и который месяц не могу получить ответа - каким образом выборы мэра в узурпированной бандито-чекисатми стране приведут к сменяемости ЦАРСКОЙ власти? Урлашов в пример. Белых в пример. Банкир Андрей Козлов в пример.
Ну и в-третьих: если выборы мэра в принципе в состоянии запустить процесс сменяемости федеральной власти - почему этого не может произойти с тем же Митрохиным?
Размышляйте ))

Comments

[imfromjasenevo.livejournal.com]

хм, аргументы не должны бить друг-друга, если выборы мэра не могут привести к смене власти, то зачем переживать, кто и когда голосует за националиста Н,

[arthin.livejournal.com]

Это, к сожалению, фактор инвариантный. И с учетом его инвариантности я аргумент о сменяемости принимаю.

[beth4ever.livejournal.com]

А сам этот пользователь за кого? Милитаристские ники обычно скорее за националистов.

[balanseeker.livejournal.com]

Вам ответили.
http://pritkiy-kaban.livejournal.com/439359.html

[andronic.livejournal.com]

Демагогическое прославление исторических преимуществ людоедского нацизма опущу, а то опять забаните.
Про другое.

> Во-вторых - я который месяц спрашиваю и который месяц не могу получить ответа - каким образом выборы мэра в узурпированной бандито-чекисатми стране приведут к сменяемости ЦАРСКОЙ власти? Урлашов в пример. Белых в пример. Банкир Андрей Козлов в пример.

Регионы, в которых к управлению пришли Урлашов и Белых ни в какое сравнение с Москвой не идут.
У Москвы финансовые возможности (а это в первую очередь важно) на два порядка больше, чем у Кировской области. Если вдруг, ни с того, ни с сего дадут порулить, мэр может начать наводить порядок. Мешать ему федеральная власть может только так, что это будет выглядеть именно как вредительство (в отличие от Кирова, где достаточно с невинным видом краник перекрыть).

Если речь идет о том, что Навального все равно закатают в тюрьму, то в сулчае его победы это будет закатывание в тюрьму избранного мэра столицы. Это будет покруче гонений на геев с точки зрения междунапродного резонанса.

> Ну и в-третьих: если выборы мэра в принципе в состоянии запустить процесс сменяемости федеральной власти - почему этого не может произойти с тем же Митрохиным?

Хотя бы, потому что Митрохин отставал по рейтингам от Навального и, насколько я помню, от Мельникова еще до начала предвыборной кампании очень заметно.
То есть, Вы тут сами себе противоречите. Если ставить задачу именно о "взятии Москвы", или хотя бы о том, чтобы серьезно пошатнуть позиции единорогов, ставить надо на Навального. За него и во втором туре (буде таковой) проголосует народа больше.

[nicksakva.livejournal.com]

/* Поверьте, как только окружение Навального придет к власти */
Собственно, о том и речь, что мало кто из агитирующих за Навального ожидает прихода его окружения к власти. Навальный и его окружение - это расходный материал, позволяющий подпилить "вертикаль" процентов на 10-20. То есть для повала вертикали надо будет израсходовать еще штук пять навальных самой разной ориентации. Или, если за него сейчас не проголосуют, то штук десять.

/* я который месяц спрашиваю и который месяц не могу получить ответа - каким образом выборы мэра в узурпированной бандито-чекисатми стране приведут к сменяемости ЦАРСКОЙ власти? */
Скорее всего традиционным шарфо-табакерочным галстучно-портсигарным образом.

На сегодняшний день основной адресат московских протестов - это ближайшее окружение президента. Именно ему посылаются сигналы, что любой соратник президента, отстранивший его от власти, получит значительный кредит доверия и поддержку москвичей. Значительный процент голосов за осужденного кандидата - это как раз такой очень внятный сигнал.