Заметка на послезавтра (1)

[taki_net]

Просто удивительно, насколько казус Навального (не личности, а кампании и компании) ложится в марксистскую кондовую социологию, а более современные и изысканные методы описания пасуют.

"Не брат ты мне, чурка нерусская без офиса". Просто, как два первых тома Капитала:-(

Comments

[teabushmanmike.livejournal.com]

Всесильно потому что верно!

[tehcorb.livejournal.com]

Тут бы мне и расхохотаться демонически - мол, я же говорила. Но не тянет. Потому что левым тоже нечем похвастаться. Ещё два года назад я держалась за голову и твердила, что всё это не к добру, потому что наши левые - идиоты, умеющие только стоять в пикетах по двое, попадать в автозаки и бегать ради массовки за любыми протестными митингами без малейшей попытки анализа. А если левые - такие, то на коне будут правые. У поведения таких левых есть объективные причины, но тем позорнее для них их предсказуемость, ведь они об этих причинах могли бы знать.
Меня больше другое тревожит - что подобным образом дела обстоят не только здесь. Кризис капитализма, а общемирового сильного левого движения нет - быть беде.

тут Подрабинек Вам бы не посочувствовал

[bolek-runkovski.livejournal.com]

он очень не любит левых и даже против союза с ними - аморальные и ненадёжные - примерно так он писал по поводу того, как Развозжаева украли в Киеве, и он написал признание, а потом отказался, и его стали прессовать, чтоб так не делал, и признавался снова.

Re: тут Подрабинек Вам бы не посочувствовал

[tehcorb.livejournal.com]

Причём тут Подрабинек? И зачем мне его сочувствие?
Развозжаев левых не красит, в чём предмет возражения? Он что, прославился способностью к марксистскому анализу?