taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-09-12 12:48 am

Oude_rus решил задачу - кто врет, МГИК или СМС-ЦИК

Суть проблемы: по данным СМС-ЦИК (агрегация СМС наблюдателей с 2/3 участков) у Собянина 49,7, по официалу (МГИК) - 51,3. Кто врет: МГИК приписал на тех участкх, на которых не оказалось Воинов Света, или чересчур революционные наблюдатели не посылали СМС, если в протоколе было слишком много за Собянина?

Оказалось, что не врал никто. Если применить к данным СМС-ЦИК такую операцию:

1. Если в данном ТИКе (районе) со всех участков получены данные СМС-ЦИК, берем их как есть.

2. Если получены не все данные (какие-то участки не отзвонились), суммируем тех, что есть, и УМНОЖАЕМ на отношение общего числа избирателей к числу избирателей на участках, которые отзвонились, и это уже суммируем как данные пот этому ТИКу.

- то получается результат, практически равный официальному. При этом никакие официальные данные для поправок не используются, только наблюдательские.

В чем причина расхождения? Если бы неотзвонившиеся участки были разбросаны по Москве случайно, скорректированный результат был бы равен изначальному (49,7). Но оказалось, что в ТИКах, в которых лучше голосуют за Собянина (лучше не по официалу, а по СМС-ЦИК) - таких участков больше! Наблюдатели, как и подозревали, чаще оставляли без наблюдения "прособянинские" ТИКи (районы) и охотно шли работать на "пронавальненские".

http://oude-rus.livejournal.com/726152.html

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-12 09:31 pm (UTC)(link)
Фальшивых, кажется, не было. Наличие подписи не обязательно, если получено устное согласие ЗАРАНЕЕ, а не при визите с урной (т.е. по телефону).

[identity profile] nonenoun.livejournal.com 2013-09-13 06:04 pm (UTC)(link)
Бузин в forbes: Там, где дотошные члены комиссий проверяли списки собеса, случались досадные открытия: например, на УИК 444 в Ховрино было обнаружено, что из 62 заявлений о желании проголосовать на дому, 22 были написаны совсем не избирателями.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-13 06:06 pm (UTC)(link)
Проблема в том, что закон разрешает не собственноручное заявление. Там есть разные детали, я не вникал, но "написанные не собственноручно" и даже "записанные по телефону" точно можно - но вот я не знаю, могут ли записывать соцработники, а не члены комиссии.

[identity profile] nonenoun.livejournal.com 2013-09-13 06:11 pm (UTC)(link)
Вот тоже Бузин пишет: "Некоторые пенсионеры узнавали о том, что они хотят проголосовать, прямо глядя на поднесенную к ним переносную урну."

Но масштаб явления пока не ясен. Надо подождать окончательного отчёта о нарушениях.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-09-13 06:18 pm (UTC)(link)
Да, наблюдатели такие случаи фиксируют.