Какие широкие люди! Никаких обид!
1. В журнале жены известного московского ученого и общественного деятеля армянской национальности обсуждают низкий морально-эстетически-экстерьерный уровень электората Собянина, в отличие от высокого такового же уровня сторонников Навального. Вполне благожелательно встреченный коммент гласит: Собянина поддерживают только выходцы из южных республик, это видно по лицам на митинге!
2. В журнале активного сторонника Навального - норвежского блоггера азербайджанско-русского происхождения обсуждается тема: на самом деле мы [братья Навального] не употребляем слово "чернож...", его употребляют наши противники сами, а мы все тут сплошные татары, якуты и полуазербайджанцы. Первым же комментом написано:
Вот еще фраза интересная: «Пусть он, наконец, определится, чья поддержка ему нужна — фашистов или цивилизованных, европейски ориентированных людей.» Хотелось бы спросить, черножопые европейски ориентированы или нет? - то есть, это самое слово не только используется для обозначения группы людей, но и подчеркивается этой группы антиевропейскость. Следует одобрительный коммент хозяина.
(Во втором треде вообще много интересного: и уверенность беседующих, что "Среди знакомых евреев абсолютное большинство за Н.(*)" и это как-то дает ему индульгенцию от расизма, и увлеченный рассказ о том, что русский национализм - это школа дружбы народов - русские, татары и якуты бьют кавказцев [на самом деле, конечно, среднеазиатов, кавказцев они ссут]. Все в журнале человека кавказского происхождения, напоминаю)
--------------------------------------------------------------------------
(*)А среди моих знакомых евреев (несколько десятков) большинство не за Н. Может, подобное к подобному, а национальность ни при чем?
2. В журнале активного сторонника Навального - норвежского блоггера азербайджанско-русского происхождения обсуждается тема: на самом деле мы [братья Навального] не употребляем слово "чернож...", его употребляют наши противники сами, а мы все тут сплошные татары, якуты и полуазербайджанцы. Первым же комментом написано:
Вот еще фраза интересная: «Пусть он, наконец, определится, чья поддержка ему нужна — фашистов или цивилизованных, европейски ориентированных людей.» Хотелось бы спросить, черножопые европейски ориентированы или нет? - то есть, это самое слово не только используется для обозначения группы людей, но и подчеркивается этой группы антиевропейскость. Следует одобрительный коммент хозяина.
(Во втором треде вообще много интересного: и уверенность беседующих, что "Среди знакомых евреев абсолютное большинство за Н.(*)" и это как-то дает ему индульгенцию от расизма, и увлеченный рассказ о том, что русский национализм - это школа дружбы народов - русские, татары и якуты бьют кавказцев [на самом деле, конечно, среднеазиатов, кавказцев они ссут]. Все в журнале человека кавказского происхождения, напоминаю)
--------------------------------------------------------------------------
(*)А среди моих знакомых евреев (несколько десятков) большинство не за Н. Может, подобное к подобному, а национальность ни при чем?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
В 2000 ко мне как-то пришел приятель - не кавказец, коренной москвич - но на вид - именно что "черно....", причем абсолютное попадание в типаж. И тетенька, у которой я тогда жила на квартире, спросила кто это ... (Тететенька шикарная, ни в каких злобностях никак не замеченная. ) И вдруг я поняла, что откреститься хочется всеми фибрами - что это не со мной, что я с этими кавказцами вообще незнакома ...
Ну среда давит. Хочется быть белыми. Хочется жить и выжить. Потому что ежу понятно, что скоро сделают с черными. (И уже делают) На настоящее противостояние способны очень и очень немногие.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Чурки" тут - некоторая воображаемая общность, к которой конкретный Рустем/Ашот в глазах рассуждающих не относятся, так как принадлежат одному с ними культурному полю.
Чем здесь Навальный так уж хуже тех же американских правых непонятно.
no subject