В течение 21 часа (без нескольких минут) побыл во френдах у лжеюзера halph. Удостоился объяснительной записки на 5 страниц формата А4 - жалкой попытки оправдаться, что мог вступить в такую преступную связь.
Прошу Вас не посещать моего журнала до ответа на вопрос, заданный Вам у халфа.
У себя я готов повторить его вежливо (приличному месту положен и приличный тон): Вы согласны со словами Резонера о пиетете к исламским экстремистам? Если нет, почему Вы считаете, что это обвинение в мой адрес "не ложь"?
Между прочим, я совершенно не принуждаю Вас предавать друга, например. Вы вполне могли ответить, что, например, не согласны с этим высказыванием, но резонера лжецом тем не менее не считаете. Однако по умолчанию человек, который отрицает лживость некоторого высказывания, отрицает и его ложность, т.е. утверждает его истинность. А с человеком, считающим меня союзником террористов - я не вижу причин разговаривать. Если считает.
no subject
У себя я готов повторить его вежливо (приличному месту положен и приличный тон): Вы согласны со словами Резонера о пиетете к исламским экстремистам? Если нет, почему Вы считаете, что это обвинение в мой адрес "не ложь"?
no subject
no subject
no subject
И Вы меня не можете заставить. Если же Вы хотите от меня что-либо узнать, ультиматум — не лучшее средство.