К страшному юбилею. Опрос

[taki_net]

Пожалуйста, ответьте на ВСЕ вопросы, по возможности. Опрос открытый, помните об этом.

1. Политическая идентификация.

[Poll #1936241]

2. Отношение к Указу президента Ельцина №1400 от 21.09.1993 о роспуске федеральных законодательных органов и Моссовета.
[Poll #1936242]

3. Отношение к восстанию/мятежу/беспорядкам 03.10.1993 и их подавлению.
[Poll #1936243]

4. Отношение к зачистке Москвы в период военного положения от инородцев и граждан СНГ
[Poll #1936244]

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

реферндум с вопросами о роспуске парламента, сложении президентских полномочий и досрочных выборах президента и парламента (4 вопроса), все вопросы решены положительно.

Не-а, не все положительно. Результаты референдума:

1. Доверяете ли вы президенту? - да
2. Одобряете ли вы его социально-экономическую политику? - да.
3. Нужны ли досрочные выборы президента? - нет.
4. Нужны ли досрочные выборы верх. совета? - нет.

По вопросу премьера в 1992 компромисс также вполне получился: назначили, как известно, Черномырдина.

Это я только про то, что знаю твердо. (Баркашов - запмминистра обороны тоже сомневаюсь).

[velta-1.livejournal.com]

Ошибаетесь:

1.Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
2.Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
3.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
4.Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)


Разница, впрочем, небольшая, и возможно лучшим выходом были бы одновременные выборы президента и парламента. Но от этого отказался - Парламент, а не Ельцин.
Сообщив, что результаты референдума не признает. Чем и перекрыл последнюю возможность мирного решения конфликта.

[xgrbml.livejournal.com]

Приведите, пожалуйста, обоснование.

Дело в том, что я-то на этом референдуме голосовал "да-да-нет-да" и очень расстроился, что получилось не так, как я хотел.

Подчеркиваю, что речь идет имепнно об официальных результатах референдума (возможно - вот этого не упомню - они исчислялись в процентах от списочного состава избирателей, а не от явки). Я, конечно, могу и ошибиться, я не железный, но без обоснований в то, что проиворечит моей не только механической, но и эмоциональной памяти, не поверю.

Чтобы заронить в вас сомнения: в прошедшую пятницу С.Пархоменко по "Эху Москвы" утверждал , что результат был вовсе даже "да-да-нет-да". Не сыски, так сказать, и не фыфки, а хыхки.

[velta-1.livejournal.com]

Википедия. Статья "Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года"

В ней - ссылка на Сообщение Центральной комиссии всероссийского референдума об итогах референдума, состоявшегося 25 апреля 1993 года // Российская газета. 1993. 6 мая

[xgrbml.livejournal.com]

Ну дайте уж прямую ссылку-то, чтоб я не гуглил лишний раз.

[velta-1.livejournal.com]

Я не со зла, но прямые ссылки на вики обычно выглядят настолько непристойно, что жалко человеку журнал портить :)

[xgrbml.livejournal.com]

Ну, собственно говоря, на той самой стр-це википедии и написано, что результат = да-да-нет-нет. См. правую колонку.

Цитирую ту самую стр-цу википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_25_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_1993_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0):
"ПРИМЕЧАНИЕ: проценты по вопросам 1—2 приведены от участвовавших в голосовании, а по вопросам 3—4 — от общего числа избирателей (электората), что связано с их конституционным статусом."