Неполиткорректный опрос о вероятностной интуиции

[taki_net]

Допустим, секретное и неполиткорректное научное исследование установило, что 90 процентов эндурцев обладают неразвитыми умственными способностями и не могут закончить среднюю школу, как ни старайся, и лишь 10 процентов могут. Наоборот, среди чегемцев 90 процентов успешно заканчивают школу, а 10 процентов не могут.

Теперь представим, что два представителя этих народов пришли поступать в аспирантуру. Есть ли основания, при прочих равных, предпочесть одного из них (отвлекаясь от этических соображений - нас интересует только пригодность соискателя для написания и защиты диссертации)?
[Poll #1936672]

Этот вопрос провисит день-два, потом я дам "контрольный ответ" (если он будет нужен еще).

Comments

[tacente.livejournal.com]

Не понял. Речь идет о выборе одного кандидата из двух. Какая тут может быть статистика?

[xgrbml.livejournal.com]

+1

[mi-b.livejournal.com]

Возможно, мы это решение о выборе одного из двух принимаем последовательно в отношении тыщи аспирантских позиций. Или пишем закон, который повлияет на такие решения про тыщу позиций.

[taki-net.livejournal.com]

Переформулируем: сколь часто ПОТОМ окажется, что более пригодным окажется 1-й кандидат, или 2-й?

[tacente.livejournal.com]

Не стало лучше. С вероятностью встретить динозавра на Невском, 50%.

[taki-net.livejournal.com]

В первом приближении это и есть правильный ответ, как ни странно. Во втором там есть тонкости.