![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Идут на север, срокА огромные, кого ни спросишь - у всех Указ
Чтобы закрыть тему 93 года...
Ничего, конечно, закрыть не удастся, нет ничего более живучего, чем предрассудки и нелогичности, но какие-то вещи надо проговаривать. Авось постепенно...
1. Сколь угодно чудовищное поведение стороны Верховного совета в октябрьские дни НИКАК не влияет на оценку законности и моральности "указа 1400". Наоборот, вывод о законности или незаконности этого указа решительно влияет на правовую, если не моральную, оценку действий сторон в октябре (потому что правовая оценка зависит от того, кто является "законной властью", а кто "мятежником").
2. Политическая целесообразность указа 1400 может оцениваться как на основе данных, которыми располагали участники ДО начала конфликта, так и постфактум. Первое необходимо для моральной оценки персонажей, второе - для учета исторических уроков. Я не судья Хасбулатову, Ельцину, Гайдару, Ковалеву и т.д. Политическая оценка, как мне кажется, очевидна - собственно, мы живем в России, в правовом смысле созданной Указом и "конституционной реформой".
3. Мое личное убеждение состоит в том, что столкновение 1993 года было предопределено вовсе не различным отношением сторон к демократии, глобализму, евреям и русским и т.п. (его И НЕ БЫЛО - по всем этим вопросам в обоих лагерях царила эклектика), а неминуемым приближением начала активной работы Госкомитета по приватизации.
Зимой 1993-1994 должна была заработать машина перераспределения накопленного трудом миллионов рабочих, колхозников и легших в мерзлую землю Колымы и Норильска зэков богатства. Решалось, чьи внуки войдут в состав местных "400 семей". Стреляли ради этого, а не какой-то там ерунды.
Мучительно думать, сколько людей, составлявших гордость России -стали моральными соучастниками убийств только ради того, чтобы внуки Лужкова, Ельцина и Путина, а не Руцкого, Хасбулатова и Маслюкова - стали миллиардерами (миллионерами стали внуки ВСЕХ из них, в том числе и тех, кому довелось посидеть в Лефортово той зимой).
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Ничего, конечно, закрыть не удастся, нет ничего более живучего, чем предрассудки и нелогичности, но какие-то вещи надо проговаривать. Авось постепенно...
1. Сколь угодно чудовищное поведение стороны Верховного совета в октябрьские дни НИКАК не влияет на оценку законности и моральности "указа 1400". Наоборот, вывод о законности или незаконности этого указа решительно влияет на правовую, если не моральную, оценку действий сторон в октябре (потому что правовая оценка зависит от того, кто является "законной властью", а кто "мятежником").
2. Политическая целесообразность указа 1400 может оцениваться как на основе данных, которыми располагали участники ДО начала конфликта, так и постфактум. Первое необходимо для моральной оценки персонажей, второе - для учета исторических уроков. Я не судья Хасбулатову, Ельцину, Гайдару, Ковалеву и т.д. Политическая оценка, как мне кажется, очевидна - собственно, мы живем в России, в правовом смысле созданной Указом и "конституционной реформой".
3. Мое личное убеждение состоит в том, что столкновение 1993 года было предопределено вовсе не различным отношением сторон к демократии, глобализму, евреям и русским и т.п. (его И НЕ БЫЛО - по всем этим вопросам в обоих лагерях царила эклектика), а неминуемым приближением начала активной работы Госкомитета по приватизации.
| Акад. В.М.Полтерович как-то отметил, что в западной экономике чиновники могут контролировать 10% ВВП, это называется "либеральным маленьким правительством", или 30% - это называется "чреватым коррупцией и неэффективностью социализмом", наконец, тоталитарные правительства вроде КНДР или Сталина, контролируют 90% ВВП. Но когда в ходе приватизации перераспределяется, под контролем чиновников, 50 процентов национального КАПИТАЛА, то есть, примерно 800% годового ВВП - масштаб принудительного перераспределения (и суммы, прилипающие к рукам чиновников) таковы, что США, Чили и Северная Корея выглядят с этой точки одинаково "либеральными". |
Зимой 1993-1994 должна была заработать машина перераспределения накопленного трудом миллионов рабочих, колхозников и легших в мерзлую землю Колымы и Норильска зэков богатства. Решалось, чьи внуки войдут в состав местных "400 семей". Стреляли ради этого, а не какой-то там ерунды.
Мучительно думать, сколько людей, составлявших гордость России -стали моральными соучастниками убийств только ради того, чтобы внуки Лужкова, Ельцина и Путина, а не Руцкого, Хасбулатова и Маслюкова - стали миллиардерами (миллионерами стали внуки ВСЕХ из них, в том числе и тех, кому довелось посидеть в Лефортово той зимой).
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
no subject
no subject
no subject
Но и противоположное звучит убедительно:
http://sapojnik.livejournal.com/1555824.html
http://sapojnik.livejournal.com/1557679.html
no subject
no subject
И Парламент был не парламент, а Верховный Совет. И Президент был не президент, а Первый секретарь обкома. Со всеми вытекающими последствиями, которые страна расхлёбывает 20 лет и еще долго-долго будет расхлёбывать.
Но всего хуже по последствиям - отчётливый страх правды и ответственности, проявленный на всех уровнях власти. Никакой исторической борозды не было проведено никогда. Ни 70 лет зубодробительного режима не удостоились не то что своего Нюрнбергского процесса, но даже общественного расследования и парламентского слушания с последующим законодательным актом. Ни Чернобыль, ни сапёрные лопатки в Тбилиси, ни Сумгаит, ни - чёрт побери! - ГКЧП. Ни сама двухдневная гражданская война в Москве в октябре 1993 года. А дальше - поехало: и Чечня, и взрывы домов, и "Курск", и Беслан, и Норд-Ост... Список можно продлевать до бесконечности. Ничто не расследовано, не раскрыто, правовая точка нигде не поставлена.
Страна живёт под сенью Указа 1400.
И как справедливо говорилось в советские времена "Сталин - это Ленин сегодня", так справедливо говорить "Путин - это Ельцин сегодня". И среди всего, чего мы не знаем, мы не знаем и того, как, кем, при каких обстоятельствах и договоренностях сей подполковник был назначен страной володеть и княжить по своему кегебешному разумению.
no subject