![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Российская свобода слова. "Эхо Москвы"
Читаю на сайте "Эха Москвы" (да, это блог, но это блог СМИ, а не свободный блогохостинг):
4 ТРЕБОВАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ
Возьму на себя смелость озвучить требования, которые высказывались жителями Бирюлево на вчерашнем народном сходе, а также на кухнях, в автобусах, электричках, на улицах и форумах в интернете.
1. Найти убийцу Егора Щербакова;
2. Закрыть плодоовощную базу;
3. Выпустить всех местных жителей задержанных в т.н. «беспорядках»;
4. Уволить главу Управы и ОВД района (это для начала).
Поправьте меня, если я чего не понимаю:
1. Люди, совершающие опасное для жизни насилие или даже угрожающие таковым, против заведомо невиновных людей, особенно по расовому, религиозному, этническому принципу, и выдвигающие при этом политические требования (сами по себе, иногда, благородные или справедливые) - называются террористами.
2. В чудовищной тиранической РФ закон запрещает СМИ ретранслировать требования террористов.
3. Впрочем, это запрещено не только в России, а всюду, где не запрещено, считается несовместимым с этикой профессии.
Я правильно понимаю, что в данном случае "те кто убивает за нас - не террористы, а партизаны", дело в этом?
4 ТРЕБОВАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ БИРЮЛЕВО ЗАПАДНОЕ
Возьму на себя смелость озвучить требования, которые высказывались жителями Бирюлево на вчерашнем народном сходе, а также на кухнях, в автобусах, электричках, на улицах и форумах в интернете.
1. Найти убийцу Егора Щербакова;
2. Закрыть плодоовощную базу;
3. Выпустить всех местных жителей задержанных в т.н. «беспорядках»;
4. Уволить главу Управы и ОВД района (это для начала).
Поправьте меня, если я чего не понимаю:
1. Люди, совершающие опасное для жизни насилие или даже угрожающие таковым, против заведомо невиновных людей, особенно по расовому, религиозному, этническому принципу, и выдвигающие при этом политические требования (сами по себе, иногда, благородные или справедливые) - называются террористами.
2. В чудовищной тиранической РФ закон запрещает СМИ ретранслировать требования террористов.
3. Впрочем, это запрещено не только в России, а всюду, где не запрещено, считается несовместимым с этикой профессии.
Я правильно понимаю, что в данном случае "те кто убивает за нас - не террористы, а партизаны", дело в этом?
no subject
У меня во френдленте один чел спрашивал, мол, а где же левая и либеральная оппозиция? Почему не пытаются поговорить с людьми и объяснить им, что "настоящая проблема не в нерусских"... Так оно и понятно. Как они могут поехать и выступить, если они полностью себя скомпрометировали?! (Вы об этом в "либерал и предатель" писали)...
Похоже, что маховик уже запущен. И парадокс ситуации в том, что только скомпрометировавшая и спровоцировавшая эту ситуацию власть всё ещё может его остановить. Если найдёт убийцу, если накажет погромщиков, если найдёт ментов, что "крышуют" хозяев подобных баз, где работают нелегалы (если они действительно нелегалы), если начнёт самоочистку, если будет чётко отделять "мух от котлет"... Остальные - уже не обладают достаточным авторитетом.
no subject
no subject
Левая и либеральная оппозиция могли бы, скажем так, развернуть этот "народный сход" в сторону местного МВД или префектуры и сохранить демонстрацию в мирных рамках, если бы обладали достаточным авторитетом и не заигрывали перед этим на прошедших выборах с нациками.