taki_net: (gagarin)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2013-10-14 08:30 pm

Проблема у левых товарищей

С одной стороны, с точки зрения классового анализа ситуация классическая: паразитический мелкобуржуазный сброд по наущению олигархов и властей бьет и громит пролетариев. На чьей стороне должен быть левый (даже если забыть о химере, именуемой совестью)?

С другой стороны, ну ведь НИКАК политически невозможно идти на столь непопулярный шаг. Так же можно уронить рейтинг с 0,00073% до 0,000048%, а то и еще несколько ниже.

Вот как ни относиться к Ленину, но он - не боялся. Знал, что или "посмею быть Даниилом, посмею один против всех", или вечно на подтанцовке.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-10-14 05:53 pm (UTC)(link)
В данном случае это собственники дорожающих московских квартир, получатели халявных московских пособий и пенсий, да и халявных зарплат за безделье.

Метр в Бирюлево стоит 3800 долларов, это значит, двушка советской планировки - 170 тыс. баксов.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-10-14 06:14 pm (UTC)(link)
Но это же мертвые 170 ТБ. Что хозяин с ними сделает? Продаст? А дальше? Наймет на них программистов и сделает новый Гугл? Что-то я не слышал о таком.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-10-14 06:24 pm (UTC)(link)
С точки зрения марксистской социологии, мелкий буржуа отличается от пролетария тем, что имеет хоть плохонькую, но альтернативу продаже рабсилы. И я таки знаю московские семьи, которые переезжали из двушки в полуаварийную однушку и разницей в аренде (сдавая двушку тем самым мигрантам, конечно) кормились на уровне примерно таком же, как медианная зарплата. То есть - почти впроголодь. Но - могли не работать по найму, а могли и работать.

О продажах московской квартиры как стартовом капитале для бизнеса тоже слышал, но это гораздо реже.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-10-14 09:34 pm (UTC)(link)
Все же обладатели московских квартир не пользуются такой возможностью массово, насколько я понимаю. В основном люди не эксплуатируют свою собственность, а сидят на ней даже вопреки здравому смыслу. А если рассматривать возможности, которыми люди не пользуются массово, то можно найти такие и для приезжих. Например, создание своего бизнеса. Разве нет таких случаев? Есть, наверняка.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2013-10-14 06:48 pm (UTC)(link)
И кстати, вероятно, не так уж мало их, таких, которые используют так или иначе совокупную ренту, получаемую от гордого имени "москвич", и дополняя ее разными мелкими подработками, влачат свое существование. Я с таким в больнице на соседних койках лежал. И по его рассказам он не выглядел уникумом.

Гугл не создаст, нет. Так он и есть мелкий буржуа. А гугол -- он крупный. Очень.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-10-14 09:31 pm (UTC)(link)
Да, и основная рента, пожалуй, в том, что, имея собственное жилье, можно работать, не напрягаясь. С голоду в любом случае не умрешь, а крыша над головой имеется. Приезжий должен постоянно ишачить. Перестал ишачить -- сразу проблемы.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2013-10-14 09:41 pm (UTC)(link)
Именно. Но в этом и состоит ловушка этого "привилегированного" положения для неудачников. Жизненные провалы, крупные и мелкие неудачи не выталкивают его из потенциальной ямы, а заставляют в ней дополнительно окапываться.

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2013-10-14 09:48 pm (UTC)(link)
Но ведь над этим работают, насколько я понимаю? Тарифы поднимают, налог на недвигу от рыночной цены считать хотят.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2013-10-14 09:56 pm (UTC)(link)
Кто-то работает, а кто-то и сопротивляется. И не случайно.

[identity profile] scholar-vit.livejournal.com 2013-10-14 09:54 pm (UTC)(link)
На самом деле хитрее: все-таки есть шанс, что из этой потенциальной ямы вылетишь, если неудача будет действительно крупной. Причем падать будет больно: внизу совсем плохо.

Это такая ловушка для среднего класса - в США она как раз очень распространена. Жизнь тратится на то, чтобы не лишиться (по сути нищенских) "привилегий" - а пример тех, у кого их нет, все время перед глазами. Причем вместо того, чтобы сказать: "Я не хочу, чтобы кто-то жил плохо - я могу оказаться на его месте", - человек говорит: "Я хочу, чтобы кто-то жил хуже, чем я, - я заслужил жить лучше него". Это повышает его самооценку.

[identity profile] a-grabenich.livejournal.com 2013-10-14 10:02 pm (UTC)(link)
Да, верно. Но в России сделано довольно много для того, чтобы не вылетел. Традиции государственного патернализма, разного рода юридические преграды. Если человек преодолел это всё, он обычно падает до конца. Но очень значительный слой людей держится за имеющееся.

[identity profile] a-sch.livejournal.com 2013-10-15 09:00 am (UTC)(link)
А разрешите полюбопытствовать: халявные московские пособия, пенсии и зарплаты за безделье - платятся только в Бирюлеве (я про этот район мало знаю, поэтому судить не могу)? Или у меня и моих родных, например, тоже халявные зарплаты за безделье и халявные пенсии?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-10-15 09:19 am (UTC)(link)
И у меня, да. Привилегии у каждого москвича.

[identity profile] a-sch.livejournal.com 2013-10-21 11:45 am (UTC)(link)
А, ну это конечно. Москвич может сначала бездельничать в районной школе, потом поступить в 57 школу и бездельничать там, потом в институте и, наконец, по месту работы, где ему платят халявную зарплату.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2013-10-21 11:49 am (UTC)(link)
Я просто теряюсь, когда нормлаьный человек написал херню. Вот что делать? Всерьез что-то обсуждать невозможно, унизительно, трата времени. Банить? Так завтра что-то хорошее и важное напишете. Игнорировать? Считать, что каждый имеет право на временное умопомешательство? Наверное, да.