Проблема у левых товарищей

[taki_net]

С одной стороны, с точки зрения классового анализа ситуация классическая: паразитический мелкобуржуазный сброд по наущению олигархов и властей бьет и громит пролетариев. На чьей стороне должен быть левый (даже если забыть о химере, именуемой совестью)?

С другой стороны, ну ведь НИКАК политически невозможно идти на столь непопулярный шаг. Так же можно уронить рейтинг с 0,00073% до 0,000048%, а то и еще несколько ниже.

Вот как ни относиться к Ленину, но он - не боялся. Знал, что или "посмею быть Даниилом, посмею один против всех", или вечно на подтанцовке.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Гхм. Ленин стал говорить про "поражение своего правительства" задолго до того, как сия идея стала популярной в низах. Энтузиазм в Четырнадцатом году был снизу доверху.

[scholar-vit.livejournal.com]

Поскольку я вырос в СССР, я много читал и конспектировал Ленина в школе, ВУЗе и аспирантуре, сдавал экзамены и писал контрольные работы. Поэтому я могу ответить на Ваш вопрос с довольно большой степенью уверенности.

К хозяевам овощного рынка или овощебазы Ленин отнесся бы не очень хорошо. А вот к людям, канализирующим недовольство масс в погром против работников рынка и базы Ленин отнесся бы гораздо хуже. Их он рассматривал бы как провокаторов и негодяев. Для Ленина первые - это просто противники, а вот вторые - это смертельные враги.

Собственно, это верно не только для Ленина, но и для любого марксиста. Лозунг насчет "пролетариев всех стран" появился в "Коммунистическом манифесте", где немало страниц отдано критике тех, кто натравливает одних пролетариев на других.

Я уже не говорю о том, что у любого марксиста фраза про "полубандитских хозяев" вызвала бы приступ здорового смеха. Марксисты полагают, что бандитизм свойственен капиталу как таковому: Маркс сочувственно цитировал Даннинга, замечавшего, что при 100 процентах прибыли капитал "попирает все человеческие законы", а при 300 процентах "нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Поэтому разделение хозяев на бандитских, полубандитских и небандитских с их (марксистов) точки зрения есть в лучшем случае глупость, а в худшем - провокация. Они полагают, что любой капиталист становится бандитом, если это сулит ему достаточную прибыль.

Я уже много раз отмечал, что претензии современных российских "коммунистов" называться марксистами-ленинцами не более обоснованы, чем претензии гашековского капрала, который, напившись, требовал, чтобы его называли унтер-офицером.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++Я не утверждаю, что будь Ленин жив сегодня, он двигал бы лозунг "Бей чурок", но...+++ Никаких "но". Ленин с лозунгом "бей чурок" - это уже не Ленин :)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Может, тогда походя и Кобу замочили бы? :)

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не-не-не, Дэвид Блейн, вы сказали именно "Бей чурок", а не "Бей полукриминальных хозяйчиков торговой точки, по совместительству рабовладельцев, независимо от национальности".

[lord-matthews.livejournal.com]

А что, кто-то на стороне погромщиков из хоть сколько-нибудь публичных левых?

[taki-net.livejournal.com]

Нет, насколько я знаю. У меня ничего такого и не сказано.

[tehcorb.livejournal.com]

Нет, не на стороне, просто отмалчиваются или не конкретизируют. А с какой стати будут сейчас "одни против всех" "левые", повязанные участием в мелкобуржуазном протесте совместно с нациками? Кто смеет, уже тогда был один против всех.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Гуглится за пять секунд:

http://tvrain.ru/articles/deputat_valerij_rashkin_proishodjaschee_v_birjulevo_proval_putina_i_pravitelstva-354374/

[rav-erev.livejournal.com]

Чего я никогда не мог понять - это манеру называть громящий люмпен "мелкобуржуазной средой".

[taki-net.livejournal.com]

В данном случае это собственники дорожающих московских квартир, получатели халявных московских пособий и пенсий, да и халявных зарплат за безделье.

Метр в Бирюлево стоит 3800 долларов, это значит, двушка советской планировки - 170 тыс. баксов.

[aka-author.livejournal.com]

Но это же мертвые 170 ТБ. Что хозяин с ними сделает? Продаст? А дальше? Наймет на них программистов и сделает новый Гугл? Что-то я не слышал о таком.

[taki-net.livejournal.com]

С точки зрения марксистской социологии, мелкий буржуа отличается от пролетария тем, что имеет хоть плохонькую, но альтернативу продаже рабсилы. И я таки знаю московские семьи, которые переезжали из двушки в полуаварийную однушку и разницей в аренде (сдавая двушку тем самым мигрантам, конечно) кормились на уровне примерно таком же, как медианная зарплата. То есть - почти впроголодь. Но - могли не работать по найму, а могли и работать.

О продажах московской квартиры как стартовом капитале для бизнеса тоже слышал, но это гораздо реже.

[aka-author.livejournal.com]

Все же обладатели московских квартир не пользуются такой возможностью массово, насколько я понимаю. В основном люди не эксплуатируют свою собственность, а сидят на ней даже вопреки здравому смыслу. А если рассматривать возможности, которыми люди не пользуются массово, то можно найти такие и для приезжих. Например, создание своего бизнеса. Разве нет таких случаев? Есть, наверняка.

[a-grabenich.livejournal.com]

И кстати, вероятно, не так уж мало их, таких, которые используют так или иначе совокупную ренту, получаемую от гордого имени "москвич", и дополняя ее разными мелкими подработками, влачат свое существование. Я с таким в больнице на соседних койках лежал. И по его рассказам он не выглядел уникумом.

Гугл не создаст, нет. Так он и есть мелкий буржуа. А гугол -- он крупный. Очень.

[aka-author.livejournal.com]

Да, и основная рента, пожалуй, в том, что, имея собственное жилье, можно работать, не напрягаясь. С голоду в любом случае не умрешь, а крыша над головой имеется. Приезжий должен постоянно ишачить. Перестал ишачить -- сразу проблемы.

[a-grabenich.livejournal.com]

Именно. Но в этом и состоит ловушка этого "привилегированного" положения для неудачников. Жизненные провалы, крупные и мелкие неудачи не выталкивают его из потенциальной ямы, а заставляют в ней дополнительно окапываться.

[aka-author.livejournal.com]

Но ведь над этим работают, насколько я понимаю? Тарифы поднимают, налог на недвигу от рыночной цены считать хотят.

[a-grabenich.livejournal.com]

Кто-то работает, а кто-то и сопротивляется. И не случайно.

[scholar-vit.livejournal.com]

На самом деле хитрее: все-таки есть шанс, что из этой потенциальной ямы вылетишь, если неудача будет действительно крупной. Причем падать будет больно: внизу совсем плохо.

Это такая ловушка для среднего класса - в США она как раз очень распространена. Жизнь тратится на то, чтобы не лишиться (по сути нищенских) "привилегий" - а пример тех, у кого их нет, все время перед глазами. Причем вместо того, чтобы сказать: "Я не хочу, чтобы кто-то жил плохо - я могу оказаться на его месте", - человек говорит: "Я хочу, чтобы кто-то жил хуже, чем я, - я заслужил жить лучше него". Это повышает его самооценку.

[a-grabenich.livejournal.com]

Да, верно. Но в России сделано довольно много для того, чтобы не вылетел. Традиции государственного патернализма, разного рода юридические преграды. Если человек преодолел это всё, он обычно падает до конца. Но очень значительный слой людей держится за имеющееся.

[a-sch.livejournal.com]

А разрешите полюбопытствовать: халявные московские пособия, пенсии и зарплаты за безделье - платятся только в Бирюлеве (я про этот район мало знаю, поэтому судить не могу)? Или у меня и моих родных, например, тоже халявные зарплаты за безделье и халявные пенсии?

[taki-net.livejournal.com]

И у меня, да. Привилегии у каждого москвича.

[a-sch.livejournal.com]

А, ну это конечно. Москвич может сначала бездельничать в районной школе, потом поступить в 57 школу и бездельничать там, потом в институте и, наконец, по месту работы, где ему платят халявную зарплату.

[taki-net.livejournal.com]

Я просто теряюсь, когда нормлаьный человек написал херню. Вот что делать? Всерьез что-то обсуждать невозможно, унизительно, трата времени. Банить? Так завтра что-то хорошее и важное напишете. Игнорировать? Считать, что каждый имеет право на временное умопомешательство? Наверное, да.

[teabushmanmike.livejournal.com]

Почему люмпен? Они что, все безработные?

[lefantasy.livejournal.com]

Ленин не видел событий после развала СССР. Если люди, получившие от русских цивилизацию, изгоняют последних, зачастую не самыми мягкими способами, стоит ли таких людей защищать?

[taki-net.livejournal.com]

+++ Если люди, получившие от русских цивилизацию

В СССР года так до 41 за такие слова Вас бы шлепнули.

Какую страну потеряли!

[lefantasy.livejournal.com]

В СССР года так до 41 за такие слова Вас бы шлепнули

Может быть, только и у них не было пост-советского опыта.