Проблема у левых товарищей

[taki_net]

С одной стороны, с точки зрения классового анализа ситуация классическая: паразитический мелкобуржуазный сброд по наущению олигархов и властей бьет и громит пролетариев. На чьей стороне должен быть левый (даже если забыть о химере, именуемой совестью)?

С другой стороны, ну ведь НИКАК политически невозможно идти на столь непопулярный шаг. Так же можно уронить рейтинг с 0,00073% до 0,000048%, а то и еще несколько ниже.

Вот как ни относиться к Ленину, но он - не боялся. Знал, что или "посмею быть Даниилом, посмею один против всех", или вечно на подтанцовке.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Поскольку я вырос в СССР, я много читал и конспектировал Ленина в школе, ВУЗе и аспирантуре, сдавал экзамены и писал контрольные работы. Поэтому я могу ответить на Ваш вопрос с довольно большой степенью уверенности.

К хозяевам овощного рынка или овощебазы Ленин отнесся бы не очень хорошо. А вот к людям, канализирующим недовольство масс в погром против работников рынка и базы Ленин отнесся бы гораздо хуже. Их он рассматривал бы как провокаторов и негодяев. Для Ленина первые - это просто противники, а вот вторые - это смертельные враги.

Собственно, это верно не только для Ленина, но и для любого марксиста. Лозунг насчет "пролетариев всех стран" появился в "Коммунистическом манифесте", где немало страниц отдано критике тех, кто натравливает одних пролетариев на других.

Я уже не говорю о том, что у любого марксиста фраза про "полубандитских хозяев" вызвала бы приступ здорового смеха. Марксисты полагают, что бандитизм свойственен капиталу как таковому: Маркс сочувственно цитировал Даннинга, замечавшего, что при 100 процентах прибыли капитал "попирает все человеческие законы", а при 300 процентах "нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы". Поэтому разделение хозяев на бандитских, полубандитских и небандитских с их (марксистов) точки зрения есть в лучшем случае глупость, а в худшем - провокация. Они полагают, что любой капиталист становится бандитом, если это сулит ему достаточную прибыль.

Я уже много раз отмечал, что претензии современных российских "коммунистов" называться марксистами-ленинцами не более обоснованы, чем претензии гашековского капрала, который, напившись, требовал, чтобы его называли унтер-офицером.