О визовом режиме
"О технических вопросах"
Я собирался сесть и написать текст про самый актуальный вопрос современности, а именно, нужно ли вводить визовый режим для граждан Узбекистана. Ходил несколько дней и разговаривал с вымышленными собеседниками. Убеждал их, что большинство резонансных преступлений...
Во второй половине дня я рассматривал аргументы противоположной стороны. Говорил себе, что жители Дегунино имеют в принципе право не пускать к себе кого попало, если договорятся; что потом же мигранты и их дети получат право голоса и будут голосовать за свои ориенталистские ценности ...
Я даже для чистоты эксперимента становился на позицию узбекского патерналиста. Визы, мол, только к лучшему, не нужен Узбекистану отток мозгов и рабочих рук, а как же новая индустриализация, и так уже дети вынуждены хлопок собирать, развратят в Москве молодежь, надо опираться на собственные силы, побьют их там в Бирюлево, а мы защитить не сможем, потомки Улугбека не должны мести дворы. Выглядит комично, но я уверен...
Я уже, кажется, могу защищать любую позицию, в любительской лиге хотя бы. Хоть завтра готов получить приз зрительских симпатий на студенческих дебатах. Я же тренированный небось, не меньше кого другого в фейсбуке времени убил, а перед тем в ЖЖ. Проблема в том только, что мне не хочется побеждать в этом споре.
Нет никаких граждан Узбекистана. Есть несколько десятков миллионов мужчин и женщин, которые стремятся к счастью, как бы они его не понимали. И если счастье для кого-то из них в том, чтобы жить в бараке на нарах и мести дворы, отсылая заработок домой, то и слава богу. (Удивительно, кстати, что у части моих консервативных сограждан такое подход к жизни может вызывать что-то, кроме восхищения). И нет среди них никакой преступности на сто тысяч жителей, а есть преступники, которых надо сажать в тюрьму.
И нет, кстати, никакой нацисткой угрозы, никакого фашистского вируса, грозящего превратить моих соотечественников в зомби. Есть молодые люди, которые ходят по району, пожилые люди, которые по вполне понятным мотивам не слишком легко принимают культурные различия, и преступники, которых надо сажать в тюрьму.
Я собирался сесть и написать текст про самый актуальный вопрос современности, а именно, нужно ли вводить визовый режим для граждан Узбекистана. Ходил несколько дней и разговаривал с вымышленными собеседниками. Убеждал их, что большинство резонансных преступлений...
Во второй половине дня я рассматривал аргументы противоположной стороны. Говорил себе, что жители Дегунино имеют в принципе право не пускать к себе кого попало, если договорятся; что потом же мигранты и их дети получат право голоса и будут голосовать за свои ориенталистские ценности ...
Я даже для чистоты эксперимента становился на позицию узбекского патерналиста. Визы, мол, только к лучшему, не нужен Узбекистану отток мозгов и рабочих рук, а как же новая индустриализация, и так уже дети вынуждены хлопок собирать, развратят в Москве молодежь, надо опираться на собственные силы, побьют их там в Бирюлево, а мы защитить не сможем, потомки Улугбека не должны мести дворы. Выглядит комично, но я уверен...
Я уже, кажется, могу защищать любую позицию, в любительской лиге хотя бы. Хоть завтра готов получить приз зрительских симпатий на студенческих дебатах. Я же тренированный небось, не меньше кого другого в фейсбуке времени убил, а перед тем в ЖЖ. Проблема в том только, что мне не хочется побеждать в этом споре.
Нет никаких граждан Узбекистана. Есть несколько десятков миллионов мужчин и женщин, которые стремятся к счастью, как бы они его не понимали. И если счастье для кого-то из них в том, чтобы жить в бараке на нарах и мести дворы, отсылая заработок домой, то и слава богу. (Удивительно, кстати, что у части моих консервативных сограждан такое подход к жизни может вызывать что-то, кроме восхищения). И нет среди них никакой преступности на сто тысяч жителей, а есть преступники, которых надо сажать в тюрьму.
И нет, кстати, никакой нацисткой угрозы, никакого фашистского вируса, грозящего превратить моих соотечественников в зомби. Есть молодые люди, которые ходят по району, пожилые люди, которые по вполне понятным мотивам не слишком легко принимают культурные различия, и преступники, которых надо сажать в тюрьму.
no subject
no subject
no subject
Никакие визы ничего не изменят, кроме одного - это будет еще одна кормушка. Для тех, кто визы дает, для тех, кто проверяет их наличие, в общем очень для многих. А мигрантов будет столько, сколько будет для них рабочих мест. Не больше. И не меньше.
no subject
no subject
А по визам мы с вами согласны? Теперь, когда Навального уже не посадили, я согласна с Ванькой - он будет легальной оппозицией, вроде Жириновского, посадят других. А визы - кормушка и больше ничего.
(Алик, я вам тихо-тихо скажу, ну шепотом - Вам Навальный Гапона не напоминает? Если громко - меня сожрут)
no subject
(про тихий вопрос - тихий ответ: да, но труба пониже и дым пожиже)
no subject
А ассоциации с Гапоном не только у меня? Интересно. Я ведь в России не живу, я только читаю. И вот не нравится мне, то что я читаю. Мне уже в нос пихали ( не вы, конечно), что уехала - так какое тебе дело, не лезь в наши дела. Но мне не все равно. Невероятная популярность таких людей, как Навальный и Ройзман вызывает у меня мысль - а не перебраться ли в Австралию? Шучу конечно, но грустно, без огонька.
no subject
Но сопоставление представляется мне легковесным. Если сравнивать с Гапоном по состоянию на самое начало 1905 года - то общее только то, что оба лидеры протеста, стремящиеся удержаться в легальных рамках и не стесняющиеся ради этого немного сотрудничать с властями, чисто типологическое сходство. Если сравнивать с поздним Гапоном, то это весьма серьезное обвинение, для которого, по моим понятиям, обоснований сейчас нет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
но нормальный пограничный контроль не помешал бы
no subject
Кстати, с тем, что вопрос условий труда - ключевой, согласен. Почему и говорю, что нужно бороться не с миграцией, а с нарушением условий труда.
no subject
Одно другому не противоречит.
no subject