[identity profile] velta-1.livejournal.com 2013-10-27 12:06 pm (UTC)(link)
Мне одной кажется, что здесь что-то наизнанку?

Библиотекари украли всю "хорошую" (патриотическую, скажем) фантастику. А украли они ее для того, чтоб каждый мог ее на халяву прочитать.

При этом, с одной стороны, имеет место следствие - издавать (и продавать) эти самые прекрасные патриотические краденые книги на бумаге стало невыгодно (их на халяву полно). Отсюда - их авторы обнищали и перестали писать. Понятно.

Но с другой стороны, именно это наличие халявы, которую читают все подряд - почему-то делает эти книги недоступными(???) для читателя??? А не наоборот?

Или он имеет в виду, что поскольку писатель обнищал, он нового не напишет?
Но тогда этого не написанного никто и не украдет, и лавочка сама собой закроется!

[identity profile] laedel.livejournal.com 2013-10-27 02:11 pm (UTC)(link)
На самом деле план мировой закулисы тоньше патриотическая фантастика из-за электронных библиотек действительно может терять часть читателей.

Дело в том, что электронные библиотеки бесплатно дают читать не только тексты современных патриотических фантастов, но и тексты много какой другой литературы, классической научной фантастики хотя бы. Электронные библиотеки дают читателю возможность бесплатно и без усилий выбирать(!), кого читать -- Лукьяненко, скажем, или Ефремова, или западных фантастов шестидесятников, или даже не заезженную школьной программой мировую классику. В электронных библиотеках этот выбор более чем огромен. На полках книжных магазинов нет столь широкого и свободного выбора, нет такого количества и разнообразия альтернатив патриотической фантастике.

Так что я думаю, гнев фантастов-охранителей на электронные библиотеки -- это не только банальное впадение в копиразм, но и желание помешать читателю убежать к другим идеями и мечтам, чем те, которые старается внушить патриотическая фантастика.
Edited 2013-10-27 14:14 (UTC)