Главный российский фонтазд пишет, что борьба с электронными библиотеками средствами ГК и УК недостаточна, и к ней надо подключить спецслужбы:
Конечно, надежды на то, что каперов [библиотекарей] удастся победить - мало. А у отдельных писателей на это вообще нет сил. Но, возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...
Конечно, надежды на то, что каперов [библиотекарей] удастся победить - мало. А у отдельных писателей на это вообще нет сил. Но, возможно, кто-то из моих читателей, работающий в тех сферах, которые призваны за этим наблюдать, задумается - а не стоит ли проверить "каперов-библиотекарей" на предмет соответствия их действий национальной безопасности России?
И вдруг действительно выяснятся удивительные вещи - что вдохновители и организаторы сидят исключительно вне России, что "библиотеки" заботливо опекают те, кому возрождение России - как острый нож у горла...
no subject
no subject
Встречный вопрос: Вам нравится Пилюлькин как писатель? Как социальный мыслитель?
no subject
no subject
Забавно, что с момента взлета политической активности он стал писать нечто совершенно никакое.
no subject
no subject
1) это возрождение
2) есть в мире те, кому это не пофиг
обе на уровне веры, иначе никак.
no subject
no subject
no subject
no subject
Показалось мастеровито и совершенно пусто. То есть, нет ни литературного стержня (характеров, конфликтов характеров), ни социальной идеи. Но мастеровито.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://chispa1707.livejournal.com/468988.html
no subject
Я ценю у него дилогию про "Тень" ("Звезды-холодные игрушки" и "Звездная тень") за очень оригинальную модель "алгоритма автоматического бога" и посмертного существования.
no subject
no subject
no subject
А у меня это, помимо Пилюлькина - Лазарчук.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне стиль Латыниной надоел сильно раньше, чем полит. взгляды.
no subject
А вы на кого подумали?
no subject
no subject
no subject
no subject
несвязное и бессмысленное (с)
no subject
разлагающиенаучные статьи из издательств через западные университеты.no subject
А Вы раскрываете стр-рашные тайны, каким образом мы все-таки читаем и работаем! Вы бы еще адрес скинули!
no subject
А это звенья одной цепи, элементы одного коварного плана западных тайных сил против русской патриотической фантастики!
Ведь чтение научной литературы может сделать читателя слишком взыскательным к научному уровню фантастики. А скачал ли книгу читатель бесплатно или просто побрезговал ею, всё равно книга не будет куплена. План запада по уничтожению русской патриотической литературы предусматривает много вариантов >;))
Ну так...
Re: Ну так...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Библиотекари украли всю "хорошую" (патриотическую, скажем) фантастику. А украли они ее для того, чтоб каждый мог ее на халяву прочитать.
При этом, с одной стороны, имеет место следствие - издавать (и продавать) эти самые прекрасные патриотические краденые книги на бумаге стало невыгодно (их на халяву полно). Отсюда - их авторы обнищали и перестали писать. Понятно.
Но с другой стороны, именно это наличие халявы, которую читают все подряд - почему-то делает эти книги недоступными(???) для читателя??? А не наоборот?
Или он имеет в виду, что поскольку писатель обнищал, он нового не напишет?
Но тогда этого не написанного никто и не украдет, и лавочка сама собой закроется!
no subject
план мировой закулисы тоньшепатриотическая фантастика из-за электронных библиотек действительно может терять часть читателей.Дело в том, что электронные библиотеки бесплатно дают читать не только тексты современных патриотических фантастов, но и тексты много какой другой литературы, классической научной фантастики хотя бы. Электронные библиотеки дают читателю возможность бесплатно и без усилий выбирать(!), кого читать -- Лукьяненко, скажем, или Ефремова, или западных фантастов шестидесятников, или даже не заезженную школьной программой мировую классику. В электронных библиотеках этот выбор более чем огромен. На полках книжных магазинов нет столь широкого и свободного выбора, нет такого количества и разнообразия альтернатив патриотической фантастике.
Так что я думаю, гнев фантастов-охранителей на электронные библиотеки -- это не только банальное впадение в копиразм, но и желание помешать читателю убежать к другим идеями и мечтам, чем те, которые старается внушить патриотическая фантастика.
no subject
... Malgranda amileto ...
no subject
Выдающийся в своем роде текст, знаменующий какой-то новый этап русской жизни. Никогда прежде не встречал публичных заявлений "патриотов" о том, что они готовы утверждать и распространять "патриотические ценности" только за большие деньги.
no subject
"Проклятые зарубежные друзья оказались весьма подлыми и расчетливыми.
Что бы опорочить русь-матушку и каждого славянича лично они:
1)изобрели двоичную стстему
2)изобрели логарифмическую линейку и счетные машины
3)изобрели нехристи всякую электронику и в результате компьютер
4)изобрели языки прогрмаммирования
5)изобрели интернет
6)изобрели жж и навязали его русичам
7)создали пиратские библиотеки
Вот такой сложный и продуманный заговор."
http://puchko-goblinov.livejournal.com/182971.html?thread=7918011#t7918011